Raportti on nyt valmis!
Maardu LTK:n iso joukkue Virosta ilahdutti jälleen ja tuli isolla joukolla kisoihin.
STARXMAS sai odottamattoman massiivisen suosion. Joulun kunniaksi luovuttiin pelaajamäärärajoituksista,. jotta kaikki halukkaat saattoivat tulla kilpailemaan syyskauden päätteeksi ja tapaamaan pöytätennisystäviä. Etukäteen tiedotettiin, että kiirettä pitää, eikä kannata suunnitella muita menoja samaksi päiväksi ainakaan kovin tiukalla aikataululla. Niinpä ei tullutkaan yhtään valituksia luokkien venymisestä. Tottahan esimerkiksi 31 pelaajan M-1800 kesti aika kauan.
Arvonnan jälkeen pelaajia taisi olla peräti 166, mutta poisjääntien jälkeen määrä putosi 152:een. Hieno määrä sekin on! Sitten vasta oltaisiinkin oltu liemessä, ellei samaan aikaan olisi pelattu 1., 4. ja 6. divisioonan turnauksia. Niissä pelasi iso määrä Starin kisojen kanta-asiakkaita, jotka olisivat varmaan hyvinkin tulleet muuten STARXMASiin.
Eri pelaajia oli siis 152 ja startteja kahtena päivänä 296. Lukemat olivat selvästi isommat kuin vuosi sitten (98/186).
Eri seuroja oli peräti 32. Otteluita oli 556, joista jatkokaavioissa 128.
Kilpailut loppuivat lauantaina kello 21:30 ja sunnuntaina klo 20:00.
Videot kilpailuista
Kaikki kilpailun videot ovat nyt YouTubessa. Jokaisella neljän pöydän rivillä oli oma kamera. Tai lauantaina keskipöydillä 5,6,13,7,8,14 oli oma kameransa.
Videointi meni tällä kertaa nappiin paitsi sunnuntaina kamerat tuli pantua käyntiin vähän myöhässä. Erä tai pari oli jo mennyt muutamilla pöydillä. Viikonlopun videointia rauhoitti se, että nyt oli jokaisessa laitteessa (yksi videokamera ja kaksi puhelinta) 128 GB:n muistikortti, joten kortille mahtui kummankin päivän videot. Enää ei tarvinnut kopioida lauantain jälkeen kovalevylle, jonka jälkeen oli vaarana unohtaa tyhjentää kortti ennen sunnuntain videointeja.
Videoiden otsikko YouTubessa on muotoa ”Saturday’s stream , part 2 (STARXMAS 9-10.12.2023)”.
YouTube-kanavan osoite:
https://www.youtube.com/@ArtoLuukkainen
Tässä kuitenkin suorat linkit striimivideoihin:
Lauantai, osa 1 (pöydät 1-4)
Lauantai, osa 2 (pöydät 1-4)
Lauantai, osa 3 (pöydät 5,6,13,7,8,14)
Lauantai, osa 4 (pöydät 5,6,13,7,8,14)
Lauantai, osa 5 (pöydät 9-12)
Lauantai, osa 6 (pöydät 9-12)
Sunnuntai, osa 1 (pöydät 1-4)
Sunnuntai, osa 2 (pöydät 5-8)
Sunnuntai, osa 3 (pöydät 9-12)
Naisten ja tyttöjen määrä
Naisia ja tyttöjä oli mukana 22 eli 14,5 % pelaajista. Maardu auttoi tässä!
Suurimmat seurat
Kärkikaksikko vaihtoi jälleen paikkaansa, kun TIP-70 ohitti PT Espoon ja nousi ykköseksi 22 pelaajallaan. MBF oli jälleen kolmas. Pelaajia upeasti 18. Hienoa, MBF! Helsinkiläisseurojen pelaajien määrä 24 eli sentään 15,8 % osallistujista. Viimeksi 15,3 %. PTS Sherwoodin 10 oli vallan loistava saavutus. Kuka olisi moista osannut veikata pari vuotta sitten? SS nousi jaetulle seitsemännelle sijalle, kun Kai Tammela organisoi upeasti seuran uusia junioreita mukaan.
Tässä on seurojen TOP-10 osanottajamäärän mukaan:
Parhaat seurat
Virolainen vieraamme Maardu LTK nousi parhaaksi seuraksi. Maardun tilille meni myös ne maardulaiset, jotka edustavat Suomessa Staria. Viime kerran ykkönen TIP-70 putosi sijalle seitsemän, kun ykkössijat karttoivat julmasti seuraa. Kakkosena oli todellinen yllätysnimi eli LrTU, jolla oli riveissään pari kovaa ulkomaalaisvahvistusta. Muuten kärkipäässä oli tuttuja seuroja. Helsinkiläisseurojen menestys 3-6-7 oli edellistä kertaa huonompi. 22 seuraa sai pelaajansa palkinnoille kuten STARVEMBERissäkin.
Junioreita oli paljon
Juniori-ikäisiä (2005 ja nuoremmat) oli mukana todella hyvin eli 60. Se oli silti vain 39,5 % osanottajista.
Menestynein pelaaja kaudella 2023/2024
Neljän osakilpailun jälkeen jo 239 pelaajaa on päässyt pisteille ”Menestynein pelaaja kaudella 2023/2024” -kilpailussa. Andrei Räisänen jatkaa kärjessä M-2100-luokan kakkossijan turvin.
Luokkavoitosta saa 10 pistettä, toisesta sijasta kuusi, kolmannesta sijasta neljä, sijoista 5-8 kaksi ja sijoista 9-16 yhden pisteen. Nelinpeleissä kummatkin pelaajat saavat täydet pisteet. Pisteitä ei saa sinä päivänä, jolloin on heitellyt mailaa tai on käyttäytynyt muuten olennaisen huonosti.
Seuraavassa taulukossa on kilpailun TOP-20 STARXMASin jälkeen:
Kaikkien pelaajien pisteet näkyvät täällä:
Menestynein pelaaja 2023/2024
Star Gives Back
Kuten STARTEMBERIn raportissa kirjoitin, Starin kisojen tuottoja on tarkoitus käyttää eri tavoin Suomen pöytätenniksen hyväksi.
Star on nyt mukana viidessä eri ”projektissa”, joista yksi on jo päättynyt. Yhteensä rahaa on käytetty 1141,82 euroa.
Viisieräisten otteluiden määrä
Yhteensä pelattiin 135 viisieräistä ottelua. Se merkitsee 24,3 % otteluista. Siis lähes täsmälleen sama osuus kuin STARVEMBERissä, jossa se oli 24,2 %!
Lämmittelypallokulttuurin pitäisi hieman parantua
Star antaa ilmaiseksi lämmittelypallot omasta koristaan. Pallot on viimeksi merkattu kahdella T-kirjaimella (=Treeni). Lämmittelypallojen käytön idea on tämä:
- Haetaan lämmittelyä varten korista yksi ja vain yksi pallo kahta pelaajaa kohti.
- Lämmitellään lämmittelypallolla.
- Palautetaan lämmittelyn lopuksi pallo koriin.
Siis ei saa tehdä mitään näistä:
- Otetaan monta palloa.
- Laitetaan pallo taskuun lämmittelyn jälkeen.
- Laitetaan pallo tuomaritaulun väliin.
- Laitetaan pallo tuomaripöydälle muuten vaan.
- Laitetaan pallo pöytäkohtaiseen kuppiin.
- Jätetään pallo lattialle.
- Palautetaan pallo toimitsijanpöydälle.
Vielä varmuuden vuoksi: Pallo pitää palauttaa välittömästi lämmittelyn jälkeen lämmittelypallojen koriin.
Lämmittelypallolla ei saa myöskään pelata kilpailuotteluita. Älkää ihmeessä pelatko selvästi merkatulla pallolla! Ei saa myöskään pelata omalla pallolla! On ikävää, kun kupeissa palautetaan toimitsijanpöydälle kaikenlaisia roskapalloja. Kun ottelu alkaa, ottakaa kupista pelipallo ja laittakaa pelipallo pelin jälkeen siihen samaan kuppiin. Sillä tavalla pallot pysyvät järjestyksessä.
Pöydät liian täynnä, kun pelaajia otetaan liian paljon
Sinänsä se ei ole ihan fataalia aikataulun kannalta, että johonkin ryhmään otetaan liikaa pelaajia. Valtaosa pelaajista ehtii kuitenkin pelata ottelunsa ryhmälle varatun neljän tunnin aikana. Lähtökohtana on tässä se, että pelaajat tykkäävät kilpailuissa olosta eikä heillä ole kauhea kiire muihin menoihin. Vain jatkokaavio venyy pitkäksi ja parhaat joutuvat pelaamaan luokkaa ehkä kuusi tuntia. Jopa seitsemän tuntia. Se ei toki ole mukavaa, mutta voidaan kestää ainakin kerran vuodessa (STARXMAS).
Liian suuresta pelaajamäärästä seuraa kuitenkin se ikävämpi juttu, että uuden alkavan ryhmän pelaajat eivät pääse lämmittelemään pöydän ääressä juuri ollenkaan. Kaikki pöydät kun ovat koko ajan käytössä kello 9.00 -18.00.’
Maardu LTK tuli jälleen!
Starin uskollinen vieras Maardu LTK Tallinnan vierestä oli taas mukana sunnuntaina. Yhteensä 14 pelaajaa. Oli mukavaa! Neljä heistähän pelaa Star 1:ssä 3. divisioonaa. Valitettavasti viides pelaaja jäi lopulta pois. Ovat kovasti tervetulleita uudelleenkin. Nythän ainakin kaikilla kuvan pelaajilla on Suomen rating.
Ella tuli auttamaan järjestelyissä!
Lämmin kiitos Ella Kellowille, joka tarjoutui lauantaina tulemaan auttamaan järjestelyissä pientä korvausta vastaan. Hyväksyin tarjouksen, kun Ella lupasi ottaa oman läppärin mukaan. Mielessäni kun oli erityiseti poolitulosten kirjoittaminen puhtaaksi. Siihen kun menee 2-3 tuntia/päivä. Joko kisan aikana tai sen jälkeen. Ella ottikin tämän tehtävän hoitaakseen. Mutta kun jatkokaaviot alkoivat valmistua poolien jälkeen, Ella alkoi järjestää jatko-otteluitakin. Tehtiin sitä yhdessä. Minä kuulutin ottelut, mutta lopulta Ella teki sitäkin. Ella järjesti myös tuomaritotteluihin. Ella hoiti lisäksi kilpailumaksujen vastaanottamista, kävi pöydillä katsomassa, onko kaksi parasta jo selvillä jne.Sellaisia pieniä tehtäviä, joita tulee koko ajan vastaan. Sujui äärimmäisen hyvin. Sitä kun olin pelännyt, etten ehdi kertoa, missä tarvitsen apua. Mutta Ella otti hommat hoitoon itseohjautuvasti. Paria pikku ohjetta en saanut kiireessä sanotuksi, mutta ei sillä väliä. Kaikki sujui vallan ellei jopa ellan erinomaisesti!
Mielessäni oli se, että tällä tavalla voi myös siirtää tietoa siitä, miten kisoja vedetään. Eihän se ole rakettitiedettä. Pitää vain tehdä tietyt jutut nopeasti ja uupumatta. 12 tuntia yhteenmenoon.
Otin mielelläni vastaan apua juuri sunnuntaiksi. Näin saatoin vähäsen jopa katsella otteluita ja erityisesti myös virolaisten vieraidemme otteluita. Ehdin myös syödä rauhassa ja jopa jutella ihmisten kanssa. Jopa leppoisaa!
Kaikkein paras palkinto oli odottamassa minua maanantaina. Sain nukkua kisojen jälkeisen yön ehkä ensimmäisen kerran vuosiin heräämättä ikävään päänsärkyyn päänsärkyisen unen jälkeen. Kaikkiaan nukuin päivän aikana 14 tuntia ja toivuin erinomaisesti. Ilmeisesti tavallista rennompi sunnuntai aiheutti sen, ettei päänsärkyä tullut. Useinhan se kestää jopa kolme päivää kisojen jälkeen. Yritä siinä sitten viimeistellä ja oikolukea tuloksia tai laittaa videoita YouTubeen yms. Nyt oli hyvä olla!
Kiitos Ella!
Kiitokset jälleen kaikille!
Olipas mukava sosiaalinen tapahtuma jälleen. Lämmin kiitos kaikille osanottajille ja taustahenkilöille lämminhenkisestä viikonlopusta. Maardustakin tuli tieto, että lapset olivat tykänneet kovasti. Tulevat taatusti uudelleenkin!
MK
Miesten kaksinpeliin osallistui lopulta poisjääntien jälkeenkin hienosti 19 pelaajaa. Koska pöytien suhteen oli ahdasta, pelaajat jaettiin viiteen kolmen ja yhteen neljän pelaajan pooliin normaalin 3 +4×4 -jaon sijaan. Mutta saatiin mielenkiintoinen luokka. Seitsemän yli 2000 pelaajaa, joista paras Sam Khosravi oli seitsemäs rankingilla.
Kolmen pooleissa ei tapahtunut yhtään yllätystä. Markus Vahtola tosin hävisi vain 2-3 Juho Kahlokselle ja viides 9-11. Olisiko ollut heittämällä Heiton paras rankingvoitto vähään aikaan? Neljän poolissa sentään Antti Marjamäki (1618) voitti Leevi Hyytiäisen (1677) ja nousi kolmanneksi.
Jatkokaaviolla 16:n joukossa Vesa Lappi (1874) sitten räväytti ja voitti Alina Jagnenkovan (1917) 3-2 oltuaan erin 0-2 tappiolla. Viides erä 12-10. Ei räväytys niinkään ratingpisteiden valossa, mutta kun Jagnenkova on puolustuspelaaja. Toinenkin yllätys nähtiin 16:n joukossa. Vladyslav Matyko (1905) voitti Andrei Räisäsen (2037) 3-2.
Neljä ylimmäksi sijoitettua jatkoivat kvartoista semifinaaleihin ilman suurempia vaikeuksia. He olivat ainoat yli 2100-pelaajat.
Semifinaaleista toinen oli selvä. Khosravi ei kauaa tuhissut Kahloksen kanssa. Mutta vesalaisten välinen semifinaali meni tietysti viidenteen ja Rasmus sen vei. Muistaakseni aika usein se menee näin päin heidän välisissään otteluissa. Ja aina viisieräinen.
Khosravi jatkoi valisemallaan linjalla myös finaalissa. Ei erääkään vastustajalle! Viisi kertaa 3-0.
Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Rasmus Vesalainen (KoKa), luokkavoittaja Sam Khosravi (Pars), kolmanneksi sijoittuneet Juho Kahlos (TIP-70) ja Matias Vesalainen (KoKa).
NK
Naisten kaksinpelissä oli parin poisjäännin jälkeen kahdeksan pelaajaa. Siispä kaksi neljän poolia.
A-poolissa Suomen toivo Ildiko Kadar hävisi Ksenija Braginalle 1-3 ja putosi semifinaaleista. B-poolissa Maardu ei ollut niinkään kovissa vaikeuksissa. Suomalaisten keskinäisessä ottelussa tapahtui kuitenkin megayllätys. Tea Stråhlman (995) voitti Jaimielee Enriquezin (1540) 3-2. Mutta Stråhlmanilla onkin virkaikää niin paljon, että niin halutessaan hän voi nousta ratingiaan paljon korkeammalle tasolle. Vastaavanlainen yllätys oli hieman tuloillaan A-poolissa, kun Elina Veidenbaum (1405) johti Ildiko Kadaria erin 2-1.
Niinpä semifinaalit käytiin maardulaisten voimin. Sehän ei heitä toki harmittanut, koska rahapalkinnothan olivat jaossa. Kaikki meni sijoitusten mukaan ja Alina Jagnenkova voitti finaalissa Marina Verengofin 3-1.
Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Marina Verengof (Maardu LTK, Viro), luokkavoittaja Alina Jagnenkova (Star mutta myös Maardu LTK, Viro), kolmanneksi sijoittuneet Ksenija Bragina (Star mutta myös Maardu LTK, Viro) ja Amanda Hallik ( (Star mutta myös Maardu LTK, Viro).
M-2100
Tämä lauantaiaamun luokka kasvoi ihan yllättävän suuriin mittoihin eli peräti 22 pelaajaa. Kaksi kolmen ja neljä neljän pelaajan poolia. Tosin yli 2000 pelaajia oli vain kaksi ja lisäksi yksi yli 1900 pelaaja. Mutta kiva luokka silti!
Pooleissa pelattiin aika tarkkaan ratingien mukaisesti. C-poolissa kuitenkin Steban Bazil (1525) voitti Otso Vahtolan (1665) 3-0, mutta siinä ratkaistiin vain sijat 3-4. E-poolissa jatkoon menijöiden järjestys vaihtui, kun Leonardo Boletti (1748) voitti Sami Järvisen (1786) 3-1. No, Bolettin rating kisojen jälkeen oli 1821.
Jatkokaavio jäi valitettavasti virheelliseksi, kun luokan arvonta meni uusiksi jälleen. Yön tunteina en huomannut, että jatkokaaviolla on liikaa pelaajia, kun tuli poisjääntejä. Siksi paikka 10 oli käytössä mutta paikka 14 vapaana. Pelit olivat jo hyvässä käynnissä, kun huomasin tämän, eikä asialle voinut tehdä enää mitään. Vähän ehdin korjata, mutta oli mahdotonta lähteä perumaan pelattuja pelejä.
Jatkokaaviolla 16:n joukossa John Enriquez (1732) voitti Järvisen. Pieni yllätys.
Kvartoista semifinaaleihin menivät neljästä kärkisijoitetusta kolme, mutta Boletti pudotti Aleksi Ikolan (1883) 3-0. Ottelun loppuvaiheissa tuli pientä käminää Bolettin valkoisesta paidasta. Niin se vain on, että tällaisissa kilpailuissa järjestäjien (”ylituomarin”) on mahdotonta valvoa jokaista pöytää jatkivasti ja huomata esim. väärät asusteet. Tässä tapauksessa ottelu vielä pelattiin vasemmassa takanurkassa eli pöydällä 12. Parasta olisi, että pelaajat tuntevat tällaiset säännöt eli ei valkoista paitaa, kun pallo on valkoinen. Vastustajaa voi sitten huomauttaa asiasta ennen peliä ja pyytää häntä vaihtamaan paitaa. Jos siihen ei riitä rohkeus, voi tulla pyytämään apua kilpailun järjestäjiltä. Ei sitä kannata kuitenkaan tulla tekemään ottelun loppuvaiheissa. Pelattuja palloja ei uusita eikä mitätöidä.
Semifinaalit olivat kovaa taistelua. Vlad Ciolan voitti Vladyslav Matykon 3-2. Matyko tasoitti 0-2:sta tilanteen 2-2:een. Boletti johti Andrei Räisästä erin 2-0 mutta viides Räisäselle 11-9. Fnaalissa ykkössijoitettu Ciolan piti sijoituksensa ja voitti kakkossijoitetun Räisäsen 3-0.
Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Andrei Räisänen (MBF), luokkavoittaja Vlad Ciolan (LrTU). kolmanneksi sijoittuneet Leonardo Boletti (LrTU) ja Vladyslav Matyko (HUT).
M-2000
Sunnuntaisessa M-2000-luokassa oli 18 pelaajaa. Siispä poolit 3+3+4+4+4.
Poolissa A tapahtui pienen pieni yllätys ja toinen jatkoon menijä vaihtui, kun Otso Vahtola (1665) voitti Leevi Hyytiäisen (1677) 3-1. C-poolissa vaihtui sijoitus sijoilla 3-4, kun Sisu Sammalkorpi (1512) voitti Antti Marjamäen (1618) 3-1. Samanlainen sijojen 3-4 yllätys nähtiin D-poolissa, missä Ksenija Bragina (1542) voitti Jyrki Nummenmaan (1590) 3-2. E-poolissa oli jo isompaa jyrinää, kun Pyry Siven (1584) voitti ensin Ilari Sellin (1763) Sellin johdettua erin 2-1. Lisäksi Siven voitti John-Axel Stråhlmanin (1616) ja meni poolikakkosena jatkoon.
Jatkokaaviolla pelattiin 16:n joukossa kaksi yllätystä. Se oli vain mikroyllätys, kun Ildiko Kadar (1726) voitti leikkuriratingilla kuusi pistettä korkeammalla olleen John Enriquezin (1732) 3-2. Viides 11-9. Toisesta yllätyksestä vastasi 13-vuotias Otso Vahtola, joka voitti Stefan Långströmin (1819) viidennessä 11-9 oltuaan erin 1-2 tappiolla.
Kvartoissakin nähtiin kaksi yllätystä. Kadar voitti Mikko Lehdon (1854) 3-0 mutta ensimmäinen erä 18-16. Andreas Köhler (1752) voitti luokan kakkossijoitetun Olli Kolin (1879) yllättävän puhtaasti 3-0.
Kummatkin semifinaalit olivat huikeita viisieräisiä. Vladyslav Matyko voitti Ildiko Kadarin viidennessä 15-13. Tiukkaa oli toisessa ja kolmannessakin erässä (11-13, 12-10). Mutta ottelu kesti vain 31 minuuttia! Lähes täsmälleen yhtä kauan kesti toinenkin semifinaali sanaan aikaan, missä huippukuntoinen Vesa Lappi voitti Köhlerin 3-2. Köhler meni 2-0-johtoon (12-10, 16-10) mutta viides Lapille 12-10.
Finaali oli sitten ei niinkään jännittävä. Matyko takoi 3-0-voiton.
Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Vesa Lappi (Wega), luokkavoittaja Vladyslav Matyko (HUT), kolmanneksi sijoittuneet Andreas Köhler (MBF) ja Ildiko Kadar (MBF).
M-1800
M-1800 taisi olla suurin luokka todella pitkään aikaan. Peräti 31 pelaajaa, jotka jaettiin kahdeksaan pooliin. Niistä yhdessä kolme pelaajaa. Luokkaa ei voitu mitenkään pelata loppuun sille varatun klo 13:n ryhmän neljän tunnin aikana. Finaali taisi päättyä joskus 18:45.
Muutama yllätys tietysti nähtiin pooleissa. A-poolissa pelattiin ristiin, kun Eerik Kivelä (1624) löi Kyösti Kurunmäen (1771) 3-0. Eräsuhteilla Kivelä ykkösenä jatkoon ja Jose Ramos toisena. Koko luokan ykkössijoitettu Kurunmäki jäi pooliinsa!
B-poolissa Antti Marjamäki (1618) voitti poolin kakkossijoitetun Otso Vahtolan (1665) 3-1 ja otti toisen jatkopaikan.
C-poolissa nähtiin yllätys vain sijoilla 3-4, kun Steban Bazil (1525) voitti John-Axel Stråhlmanin (1616) 3-0. Samaa tapahtui myös D-poolissa, kun Peter Eriksson (1424) voitti Pyry Sivenin (1584) 3-1.
F-poolissa pelattiin ristiin. Petteri Vartiainen (1516) voitti ensin Evgenii Kaliaginin (1677) 3-2 ja sitten Timo Akkasen (1565) 3-0. Lisäksi Kaliagin yllätti poolin ykkössijoitetun Jari Käen (1729) 3-2. Näin kolmella kaksi voittoa, mutta niin kuitenkin tapahtui, että eräsuhteet menivät ratingin mukaan. Käki ja Kaliagin jatkoon.
Eerik Kivelä yllätti vielä jatkokaavion 1. kierroksella eli 16:n joukossa voittamalla Evgenii Kaliaginin 3-1. Jari Heikkinen (1653) pudotti John Enriquezin (1732) 3-0. Ildiko Kadarilla on enemmän ratingia kuin Jose Ramosilla, mutta heidän ottelunsa on nostettava esiin. Ramos näet johti jo erin 2-0, mutta Kadar nousi 3-2-voittoon 44-minuuttisessa ottelussa. Mia Kellow (1636) voitti luokan kuutossijoitetun Jari Käen (1729) 3-2 hävittyään ensimmäisen erän 0-11! Vaati melkoista mentaalista nousua. Viides rapsakasti 12-10.
Kaksi kvartoista oli jännitysnäytelmiä. Eerik Kivelä johti Onni Farinia erin 2-0, mutta Farin nousi ratingin mukaisesti 3-2-voittoon. Luokan kakkossijoitettu Andreas Köhler (1752) ja Mia Kellow pelasivat puolestaan todella hurjan kamppailun, josta Kellow selvisi voittajaksi viidennessä 11-9. Kellow nousi tämän ottelun myötä ihan uudelle tasolle.
Semifinaaleissa Farin (1697) voitti hieman korkeammalle sijoitetun Jukka Julinin (1733) 3-1, mutta Leonardo Boletti ei antanut enää Kellowin yllättää: 3-1. HYvä ottelu kuitenkin ja olisi voinut päättyä toisellakin tavalla. Erätilanteessa 1-1 kun Kellow johti 6-1 kolmatta.
Boletti oli finaalissa liian vahva myös Farinille ja vei luokkavoiton erin 3-1.
Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Onni Farin (MBF), luokkavoittaja Leonardo Boletti (LrTU), kolmanneksi sijoittuneet Mia Kellow (TIP-70) ja Jukka Julin (Boom).
M-1700
Tämä luokka koki paljon muutoksia ensimmäisen arvonnan jälkeen. Pelaajia tuli ja meni. Lopulta pelaajia oli 14 eli poolit 3+3+4+4.
Pooleissa tapahtui pari yllätystä. B-poolissa Peter Eriksson (1424) voitti Timo Akkasen (1565) 3-1 ja Elia Viljamaan (1653) 3-2. Luokan kakkossijoitettu Viljamaa kuitenkin jatkoon, koska voitti Akkasen 3-2. C-poolissa kärkikaksikon järjestys vaihtui, kun Pyry Siven (1584) voitti Kimmo Gerdtin (1620) 3-1. Pooli kesti aika kivasti, kun Elina Veidenbaum hävisi Gerdtille 2-3 ja voitti Aleksandr Jevstafiadin 3-2. Neljä viisieräistä tässä poolissa!
Luokan ykkössijoitettu Otso Vahtola jyräsi menemään jatkokaaviolla. Tiukin peli hänellä oli semifinaali tuttua Pyry Siveniä vastaan. Olisi voinut olla jopa finaalikin: -9,8,-9,8,8.
Toisena finaaliin meni Jaimielee Enriquez (1540), joka voitti kvartassa John-Axel Stråhlmanin (1616) 3-1 ja semifinaalissa yllättäjä Erikssonin 3-2. Eriksson oli jatkanut yllätyksiään kvartassa voittamalla Gerdtin.
Finaali oli siten A-poolin finaalin toisinto. Vahtola oli voittanut Enriquezin poolissa 3-0 ja sama tahti koko luokan finaalissakin: 3-0.
Palkinnoilla oli siten Pojat-13:n rankingin nelonen ja vitonen sekä Tytöt-13:n rankingin ykkönen!
Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Jaimielee Enriquez (TIP-70), luokkavoittaja Otso Vahtola (Heitto), kolmanneksi sijoittuneet Peter Eriksson (MBF) ja Pyry Siven (YPTS).
M-1650
Lauantai-iltana viisi pelaajaa pelasi tämän luokan yhtenä poolina. John-Axel Stråhlman oli luokan valtias häviten ensimmäiset erät vasta toiseksi tullutta Ari Torpströmiä vastaan. Tämä ottelu puhtaan pelin pelaajien välillä päättyi Stråhlmanin hyväksi vasta viidennessä 12-10. Loput kolme päätyivät käänteiseen järjestykseen ratingiin verrattuna. Marko Pennanen (1110) voitti sekä Hegert Lahtin (1217) että Aleksis Vällärin (1380). Välläri kaatui vasta viidennessä erässä. Laht voitti puolestaan Vällärin.
Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Ari Torpström (PT Jyväskylä), luokkavoittaja John-Axel Stråhlman (MBF), kolmanneksi sijoittunut Marko Pennanen (Por-83) ja neljänneksi sijoittunut mutta myös kolmannen palkinnon saanut Hegert Laht (TIP-70).
M-1600
Luokkaan osallistui 17 pelaajaa. Poolit siten 3+3+3+4+4. Harmillisen paljon kolmen pooleja, mutta 4+4+4+5 olisi ollut mahdoton aikataulusyistä.
C-poolissa Peter Eriksson (1424) voitti vaihteeksi Jaimielee Enriquezin (1540). Ottelu oli tietysti viisieräinen ja Enriquez johti erin 2-1. Mutta molemmat jatkoon. D-poolissa sekä Ossi Rauvola (1442) että Pascal Gauthier (1511) voittivat Pate Ikolan (1534) ja veivät jatkopaikat. E-poolissa pelattiin ristiin niin, että kolmella oli kaksi voittoa. Hegert Laht (1217) voitti Pekka Rauvolan (1492) 3-2 ja Rauvola Ari Torpströmin 3-0. Eräsuhteilla Rauvola ykkösenä ja Torpström kakkosena jatkoon.
Jatkokaaviolla Eriksson jatkoi yllätyksiään ja voitti Torpströmin kvartassa suoraan 3-0. Rauvola-dynastian sisäisessä kvartassa Ossi voitti isänsä Pekan 3-1, vaikka ratingia oli 50 pistettä vähemmän. Ei rating-yllätys mutta Jani Helin voitti Enriquezin 3-2, vaikka Enriquez johti erin 2-0 ja 7-3 kolmatta erää.
Yllättäjät yllättelivät myös semifinaaleissa. Eriksson voitti luokan ykkössijoitetun Esa Ahteen (1571) 3-2 ja Ossi Rauvola kakkossijoitetun Helinin (1561) 3-1. Finaali meni sitten viimein ratingin mukaan, kun Rauvola voitti Erikssonin 3-1.
Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Peter Eriksson (MBF), luokkavoittaja Ossi Rauvola (IPT-94), kolmanneksi sijoittuneet Jani Helin (PT 75) ja Esa Ahde (PT Espoo).
M-1500
17 pelaajan luokka, joten poolit 3+3+3+4+4.
A-poolissa toinen jatkoonmenijä vaihtui, kun Hegert Laht (1217) voitti Bernd Güntherin (1264) 3-2. Sama tapahtui B-poolissa, jossa Grigorii Kolotilin (1225) voitti Julia Braginan (1266) 3-0. C-poolissa poolin ykkössijoitettu Ossi Rauvola (1442) jätettiin ilman jatkopaikkaa, kun sekä Aleksandr Jevstafiadi (1350) että Roman Tamilin (1173) voittivat hänet 3-2. E-poolissa pelattiin ristiin pooliykkösen Markku Hauhian jälkeen, kun Sam Londen (1224) voitti Aleksis Vällärin (1380) 3-2 ja Petteri Kauppala (991) voitti Londenin 3-1. Eräsuhteilla kuitenkin poolin toiseksi sijoitettu Välläri jatkoon.
Jatkokaavion kvartassa Välläri yllätti luokan nelossijoitetun Peter Erikssonin (1424) 3-0.
Semifinaalissa Hauhia (1418) voitti luokan kakkossijoitetun Pekka Rauvolan (1492) 3-1, ja finaalissa hän voitti myös ykkössijoitetun Ari Torpströmin (1494) 3-2. Torpström johti finaalia erin 2-0.
Valokuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Ari Torpström (PT Jyväskylä), luokkavoittaja Markku Hauhia (Boom), kolmanneksi sijoittuneet Pekka Rauvola (IPT-94) ja Aleksis Välläri (PT Espoo).
M-1400
Iso luokka oli myös M-1400, jossa oli 20 osallistujaa. Siispä viisi neljän pelaajan poolia.
A-poolissa tapahtui yllätys sijoilla 3-4, kun Petteri Kauppala (991) voitti Ismo Alangon (1212) 3-0. B-poolissa Juha Pitkänen (1178) nousi toiselle jatkopaikalle ohittaen Sam Londenin (1224) 3-0-voitollaan. C-poolissa Janne Hietalahti (1160) nousi samoin toiselle jatkopaikalle voittamalla Grigorii Kolotilinin (1225) 3-1. D-poolissa oikeaa ratingia vasta hakenut Nicolae Marin oli ylivoimainen ja otti kolme voittoa, mutta muut pelasivat ristiin, kun Roman Tamilin (1173) voitti Mats Hollmeruksen (1312) 3-2. Pisteet kertovat kovasta taisteluottelusta: 17-15, 10-12, 11-9, 10-12, 11-5. Kun Joel Koivumäki kylläkin voitti Tamilinin 3-2 mutta hävisi Hollmerukselle 0-3,. jatkoon meni poolikakkosena Hollmerus parhaalla eräsuhteella. E-poolin finaalissa kohtasi hauskasti kaksi pelaajaa, jolla oli sama leikkurirating eli 1311. Niin siinä kävi, että Pascal Gauthier otti pooliykkösen paikan noustuaan 3-2-voittoon Aleksej Kolgaa vastaan 0-2-erätappioasemasta.
Jatkokaaviolla tapahtui yksi yllätys 16:n joukossa, kun Juha Pitkänen pudotti Mats Hollmeruksen 3-2. Hollmerus oli muuten luokan nelossijoitettu. Kvartoissa ei yllätyksiä nähty, mutta toisessa semifinaalissa luokan kolmanneksi sijoitettu Niko Lehtosaari (1359) voitti ensimmäiseksi sijoitetun Aleksis Vällärin (1380) 3-2. Myös toinen semifinaali päättyi yllätykseen, kun Pascal Gauthier voitti TIP-70:n sisäisessä väännössä Sami Koivumäen (1366) ja tietysti 3-2.
Finaali oli siten TIP-70:n sisäinen vääntö. Lehtosaari nappasi ensimmäisen palkinnon lyömällä Gauthierin. Ja tietysti 3-2 Gauthierin johdettua 2-0.
Siis TIP-70:n juhlaa. Kolme pelaajaa neljän joukossa!
Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Pascal Gauthier (TIP-70), luokkavoittaja Niko Lehtosaari (TIP-70), kolmanneksi sijoittuneet Aleksis Välläri (PT Espoo) ja Sami Koivumäki (TIP-70).
M-1350
Luokka pelattiin yhtenä viiden pelaajan poolina kuuden poolin sijaan yhden pelaajan sairastuttua kesken kilpailun.
Juha Pitkänen (1178) nousi luokkavoittoon voittamalla kaikki pelit. Myös kaksi korkeammalle rankattua pelaajaa kaatui eli Petteri Vattulainen (1270) ja Erkki Virta (1257). Ykkössijoitettu Vattulainen putosi lopulta neljänneksi yhdellä voitolla, kun myös Virta ja Mikko Ranta (1070) voittivat hänet.
Kuvassa vasemmalta toiseksi tullut Erkki Virta (MBF), luokkavoittaja Juha Pitkänen (PT 75) ja kolmanneksi tullut Mikko Ranta (PT Espoo). Myös neljänneksi sijoittunut Petteri Vattulainen (TIP-70) olisi saanut kolmannen palkinnon, mutta hän poistui ennen palkintojenjakoa.
M-1300
Sunnuntainen M-1300-luokka kutistui muutaman poisjäännin jälkeen niin, että jäljellä oli enää seitsemän pelaajaa. Normaaleilla pooleilla se olisi merkinnyt umpitylsää 3+4-systeemiä. Onneksi pelaajien taholta tuli luova ehdotus yhdestä seitsemän pelaajan poolista. Se ei ollut tullut itselleni meleen yön tunteina, kun oli selvinnyt osanottajamäärän supistuminen seitsemään. Niin siis tehtiin ja saatiin aikaan mielenkiintoinen luokka! Pelaajien hyvät ehdotukset otetaan aina ilolla vastaan! Toki piti ensin äkkiä laskea, montakos ottelua siinä pelataankaan kahdella pöydällä, etteivät mene aikataulut sekaisin.
Ykköseksi pelasi Julia Bragina, joka hävisi ainoastaan seurakaverilleen Vesta Lissovenkolle, mutta se peli ei tainnut olla täysin vakava Braginan osalta. Toiseksi pelasi itsensä Janne Hietalahti (1160), joka hävisi Braginalle niukasti 2-3 mutta voitti toisaalta niukasti Grigorii Kolotilinin (1225) 3-2. Erätilanteessa 1-2 16-14-voitto neljännessä! Kolmanneksi nousi Kamilla Kadar (1054), joka voitti Kolotilinin viidennessä 12-10. Petteri Kauppala (991) taisteli itsensä neljänneksi ja myös kolmannen palkinnon saajaksi voittamalla Kolotilinin ja Mika Kolin (1018) itseään ylempää. Kauppalalla oli lähellä jopa kakkostila, koska hän johti erin 2-0 Hietalahtea ja hävisi viidennen 12-14.
Yhteisen valokuvan ottaminen palkinnonsaajista epäonnistui valitettavasti, koska Julia Braginaa ei löydetty palkintojenjaon aikana ja sitten minä en edes ottanut kolmesta muusta valokuvaa. Ajattelin, että otetaan sitten, kun Julia on löydetty. Mutta kun hänet löydettiin, Kamilla oli lähtenyt synttäreille. Ja kun Kamilla palasi, Hietalahti ja Kauppala olivat juuri lähteneet. Onneksi Levente Kadarilta sain kuvan kolmesta muusta ja Juliasta sain itse otettua valokuvan. Ei ole aina helppoa saada otetuksi palkintokuvia, kun urheilijamme ovat niin kiireisiä!
Julia Bragina (Star mutta myös Maardu LTK, Viro) oli luokkavoittaja.
Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Janne Hietalahti (PTS Sherwood), kolmanneksi sijoittunut Kamilla Kadar (MBF) ja neljänneksi sijoittunut mutta myös kolmas palkinto Petteri Kauppala (TIP-70).
M-1200
Pelaajia oli 14, joten poolit 3+3+4+4.
Kisaan viime hetkellä ilmoittautunut Petri Kuusisaari (1173) oli luokan ykkössijoitettu, mutta koki kovia heti poolissaan eli A-poolissa. Sekä Matias Valtonen (996) että Markus Strandström (963) voittivat hänet joten eikun tuomaroimaan. B-poolissa poolin kakkossijoitettu Mirko Paloniemi (971) oli suvereeni kolmella voitollaan. Janne Hietalahti (1150) kaatui lasketussa poolifinaalissa 3-1. Mutta muut pelasivat ristiin, koska Jasper Haapala (908) yllätti Hietalahden 3-2. Hietalahti oli kuitenkin paras yhden voiton pelaajista, joten hän meni jatkoon poolikakkosena. C-poolissa pelattiin ”väärin” sekä ylhäällä että alhaalla. Kärkikaksikon järjestys vaihtui, kun Petteri Kauppala (991) yllätti Kai Pusan (1110) 3-1. Vastaavasti pelaajat vaihtoivat paikkaa sijoilla 3-4, kun Jorma Ollikainen (813) voitti Mohamed Eldishnawyn (916) 3-2. D-poolissa tilannetta hämmensi Aku Kaura (916), joka voitti Kamilla Kadarin (1054) 3-1 ja meni jatkoon poolikakkosena.
Petteri Kauppala jatkoi yllätyksiään jatkokaaviolla. Janne Hietalahti kaatui kvartassa 3-1. Kauppalan semifinaalivoitto Matias Valtosesta ei sitten ollut kummoinen yllätys, kun ratingit olivat 991-996. Mirko Paloniemi voitti -kvartassa Markus Strandströmin pisteiden valossa rajussa kamppailussa: 10,3,-9,8,10. Mutta nippanappahan se meni ratingin mukaisesti. Luokan voitti kuitenkin ylivoimaisesti Marin Nicolae, jonka oikeaa ratingia oltiin vasta hakemassa. Paloniemi hävisi hänelle kuitenkin semifinaalissa kolmannen erän hyvin niukasti: 15-17.
Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Petteri Kauppala (TIP-70), luokkavoittaja Marin Nicolae (TuPy), kolmanneksi sijoittuneet Matias Valtonen (TuPy) ja Mirko Paloniemi (NuPS).
M-1100
Muutaman viime hetken poisjäännin jälkeen mukana oli 16 pelaajaa. Valitettavasti ei neljässä neljän pelaajan poolissa, kun ei sitä millään ehtinyt arpoa enää uudestaan. Siispä poolit menivät näin surullisesti: 3-2-4-4-3. Minkäs teet, kun pelaaja jää pois ilmoittamatta pois. Ilman häntä mukana olisi ollut 17 pelaajaa, jolloin uutta arvontaa ei olisi voinut tehdäkään, koska poolit olisivat olleet valmiiksi 3+3+3+4+4.
A-poolissa Jaakko Nissinen (862) nousi poolivoittoon asti voittamalla Mikko Rannan (1070) 3-1 ja Mohamed Eldishnawyn (916) 3-2. En nyt mene tässä yksityiskohtiin, mutta kyseisen poolin tapahtumia pöydällä 11 kannattaa ehkä katsoa striimivideolta. B-poolissa oli tosiaan vain kaksi pelaajaa viime hetken sairastumisen ja ilmoittamatta tapahtuneen poisjäännin vuoksi. Ikävä juttu. Mikael Klimenko voitti ainoassa ottelussa Noel Metsätien 3-2, mutta Metsätie johti erin 2-1. C-poolissa Eeka Vihreälaakso (827) nousi toiselle jatkopaikalle voittamalla Vesta Lissovenkon (900) 3-2. D-poolissa Ilya Grokhotov (750) osoitti, että hän on kehittynyt kovasti kevään jälkeen, jolloin hän sai ratingin 750. Hän voitti kaikki kolme otteluaan. Toiseksi sijoittunut Max Takkavuori hävisi hänelle 2-3. Aku Kaura laittoi Takkavuoren tiukoille johtamalla erin 2-1. E-poolissa oli Juri Urmasteen vuoro osoittaa, että kehitystä on tapahtunut sen jälkeen, kun hän sai nykyisen ratinginsa keväällä. Hän otti kolmanneksi sijoitettuna poolivoiton kahdella voitolla.
Jatkokaaviolla pelattiin yksi kansainvälinen ottelu 16:n joukossa. Siinä Eeka Vihreälaakso voitti Juri Urmasten 3-1. Urmaste muuten voitti M-900-luokan. Kvartoissa pelattiin yksi huikea ottelu. Jaakko Nissinen yllätti Max Takkavuoren (1015) 3-2. Pisteet olivat tiukat: 12-10, 7-11, 11-7, 10-12, 12-10. Luokan viitossijoitettu Philipp Gossmann (996) voitti kolmossijoitetun Mika Kolin (1018) 3-0. Ilya Grokhotov ei antanut Vihreälaaksolle toista kansainvälistä voittoa vaan meni semifinaaleihin 3-1-voitolla.
Nissinen jatkoi hyviä pelejä semifinaaleissa, missä hän voitti Gossmannin 3.1 ja meni finaaliin. Näin finaalissa nähtiin A-poolin finaalin uusinta, kun myös Mikko Ranta pelasi itsensä finaaliin lyömällä Grokhotovin 3-0. Finaali olikin melkoinen taisto, Ranta onnistui lopulta voittamaan viidennessä 12-10 ja puolusti siten hienosti luokan ykkössijoitetun asemaansa.
Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Jaakko Nissinen (TIP-70), luokkavoittaja Mikko Ranta (PT Espoo), kolmanneksi sijoittuneet Philipp Gossmann (MBF) ja Ilya Grokhotov (Maardu LTK, Viro).
M-1000
Yhden ilmoittamatta tapahtuneen poisjäännin jälkeen mukana oli 21 pelaajaa. Siten kolme kolmen ja kolme neljän pelaajan poolia. Aika iso luokka joka tapauksessa.
A-poolissa Noella Stråhlman (835) pelasi vahvasti ja nousi pooliykköseksi voittamalla 3-2 sekä Matias Valtosen (996) että Luka Lehtosaaren (939). Valtonen oli muuten luokan ykkössijoitettu. B-poolissa Mark Baskov (861) nousi pooliykköseksi voittamalla luokan kakkossijoitetun Markus Strandströmin (963) 3-2. C-poolissa Eeka Vihreälaakso (827) voitti sekä luokan kolmossijoitetun Ilkka Arinon (930) 3-0 että Jussi Petteri Mäkelän (866) 3-2 ja nappasi poolin ykköspaikan. Mäkeläkin voitti Arinon nousemalla voittoon 1-2-erätappioasemasta. Toinen jatkopaikka hänelle. D-poolissa Noel Metsätie (802) voitti Lars-Wilmer Stråhlmanin (817) ja meni jatkoon poolikakkosena. Kolmen pelaajan E-poolissa Mikhail Efimenko (ei ratingia vielä) nappasi kaksi voittoa ja otti pooliykkösen paikan. Poolin ykkössijoitetun AKu Kauran hän voitti 3-0 ja kolmas oli ainakin tulosten mukaan 11-0! Mitä tapahtui, herra Kaura? F-poolissa Jasper Haapala (903) voitti kärrkiottelussa Mohamed Eldishnawyn (916) 3-1 ja vei tältä pooliykkösen paikan. Sijoilla 3-4 pelattiin lähes täyden kympin ottelu, kun Orvo Kattainen voitti Ludmila Kosovsajan 12-10, 12-10, 6-11, 10-12, 12-10.
Jatkokaaviolla nähtiin 16:n joukossa pari yllätystä. Jussi Petteri Mäkelä voitti Markus Strandströmin ja Noel Metsätie voitti Jasper Haapalan.
Kvartoissa oli pienen pieni yllätys, kun PTS Sherwoodin sisäisessä ottelussa Metsätie voitti Eeka Vihreälaakson kovassa taisteluottelussa 3-2. Kolme viimeistä erää kahden pisteen erolla.
Finaaliin meni ykkös- ja nelossijoitetut Matias Valtonen ja Heikki Siltanen. Siltanen voitti finaalin puhtaasti 3-0.
Kuvassa vasemalta toiseksi sijoittunut Heikki Siltanen (Boom), luokkavoittaja Matias Valtonen (TuPy), kolmanneksi sijoittuneet Jussi Petteri Mäkelä (Boom) ja Noel Metsätie (PTS Sherwood).
M-900
Pelaajia oli 21, joten käytettiin pooleja 3×3 ja 3×4. Tällaisessa tapauksessa kello 13:n ryhmissä voisi ehkä käyttää viiden pooliakin, vaikka jatkopelit eivät menisi läpi neljässä tunnissa. Siis 4+4+4+4+5. Muttta tämä oli kello 9:n pooli.
Poolien ykköseksi sijoitetut kokivat kovia, kun vain kaksi kuudesta selvisi jatkokaavioon.
A-poolissa Juri Urmaste (vanha rating 800) voitti poolifinaalissa Lars-Wilmer Stråhlmanin (871), mutta molemmat pääsivät jatkoon. B-poolin kolme pelaajaa pelasivat ristiin, kun Juha Lilja (782) voitti Mark Baskovin (861) 3-1 ja Ilya Grokhotov (vanha rating 750) voitti Liljan 3-2. Ykköseksi sijoitettu Baskov jäi eräsuhteilla pooliinsa. D-poolissa Eino Reina (749) nousi kolmannelta sijalta ykköseksi voittamalla Mikko Saarisen (847) 3-1 ja Hannu Grönlundin (810) 3-0. Kun myös Grönlund voitti Saarisen, tämä jäi pooliinsa. E-poolissa ihan viime hetkellä kisaan ilmoitettu Maardun 10-vuotias Sofja Lomanen (ei ratingia Suomessa) pelasi uskomattoman vahvasti. Voitti ensin Iina Hietalahden (825) 3-2 (viides 11-9). Sitten Pontus Claessonin (840) 3-1. Mutta Lukas Saukko (702) toisaalta voitti hänet 3-0. Kahdella voitolla Lomanen meni kuitenkin pooliykkösenä jatkoon Hietalahden kanssa. Nimittäin myös Hietalahti voitti Claessonin 3-1. F-poolissa Eeka Vihreälaakso (827) voitti Luka Lehtosaaren (839) 3-0 ja otti poolin ykköspaikan. Toisena meni jatkoon Elizaveta Vostsina (700), joka myös voitti Lehtosaaren 3-0.
Jatkokaaviolla 16:n joukossa Grokhotov voitti Hietalahden silloisten ratingien vastaisesti 3-0. Mainittakoon, että Maardun tytöt kohtasivat jo tässä vaiheessa, ja Vostsina voitti Lomasen viidennessä 13-11.
Valitettavasti PTS Sherwoodin pelaajat olivat yhdessä ryppäässä. Jo 16:n joukossa Vihreälaakso oli voittanut Metsätien 3-1, ja sitten kvartassa Vihreälaakso voitti Reinan 3-0. Ratingien mukaisesti, mutta olisivat PTS Sherwoodin pelaajat voineet toki pelata muitakin vastaan. Mutta näin sanoi arpa. Myös maardulaiset pudottelivat toisiaan. Heistä semifinaaleihin Juri Urmaste ja Maksim Klimenko. Neljäs semifinalisti oli Juha Lilja, joka voitti Lars-Wilmer Stråhlmanin mahtiottelussa 3-2 (viides 12-10).
Semifinaaleissa kävi niin, että Maardu miehitti finaalin, jossa Urmaste voitti Klimenkon 3-0.
Nämä Maardun pelaajat eivät pääse jatkossa enää M-900-luokkaan, koska heidän uudet ratingit ovat tällaiset:
Juri Urmaste 1027
Ilya Grokhotov 978
Maksim Klimenko 930
Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Maksim Klimenko (Maardu LTK, Viro), luokkavoittaja Juri Urmaste (Maardu LTK, Viro), kolmanneksi sijoittuneet Eeka Vihreälaakso (PTS Sherwood) ja Juha Lilja (PT Espoo).
M-800
Pelaajia oli kerrankin sopivasti 12 eli käytettiin kolmeä neljän pelaajan poolia.
A-poolissa kolme parasta pelasivat ristiin, kun Leo Klemetz (730) voitti Väinö Saarelan (750) 3-2 ja Saarela puolestaan Tuija Jokisen (795) 3-2. Eräsuhteiden mukaan kuitenkin Jokinen ykkösenä ja Saarela kakkosena jatkoon. C-poolissa ilman ratingia ollut Mikhail Efimenko voitti kaikki kolme otteluaan ja meni ykkösenä jatkoon. Poolin ykkössijoitettu Harri Lepolahti (786) piti sentään kakkospaikan.
Jatkokaavion kvartassa Eino Reina (749) otti yllätysvoiton voittaessaan Harri Lepolahden 3-2. Efimenko jatkoi hyviä pelejään ja meni semifinaaleihin voittamalla Saarelan 3-1.
Kumpikaan semifinaaleista ei mennyt viidenteen erään, vaikka olikin tiukkaa. Finaaliin selvisi luokan kakkosijoitettu Jacob Hellgren, joka antoi vain ensimmäisen erän Efimenkolle. Reina tuli toiseksi finalistiksi, kun hän otti toisenkin yllätyksen voittamalla luokan ykkössijoitetun Tuija Jokisen 3-1.
Eino Reina jatkoi vahvaa peliään finaalissa, jossa hän voitti ankarassa viisieräisessä ottelussa Jacob Hellgrenin.
Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Jacob Hellgren (PT Espoo), luokkavoittaja Eino Reina (PTS Sherwood), kolmanneksi sijoittuneet Mikhail Efimenko (SS) ja Tuija Jokinen (PTS Sherwood).
M-720
Luokassa oli hienosti 10 pelaajaa eikä kukaan jäänyt viime hetkellä pois. Siten luokka pystyttiin pelaamaan kauniisti kahtena viiden pelaajan poolina, eikä kukaan joutunut odottamaan liian kauaa jatkopelejä.
Elizaveta Vostsina nousi A-poolin ykköseksi puhtaalla pelillä. Toiseksi sijoittunut Artemii Semenov kaatui 3-0. Semenov onnistui kuitenkin voittamaan Sofja Lomasen kovassa viisieräisessä kamppailussa ja menemään jatkoon poolikakkosena. B-poolissa Olivia Gorjatsova oli suvereeni. Neljä 3-0-voittoa. Toiseksi sijoittui Herman Komaro.
Tiedon puutteen vuoksi Komaro valitettavasti ehti lähteä ennen jatkokaavion alkamista. Siten Vostsina sai hänestä wo:n. Toisessa semifinaalissa Gorjatsova löi Semenovin 3-0.
Finaalissa Olivia Gorjatsova osoitti olevansa luokan selvästi paras pelaaja. Elizaveta Vostsina kaatui 3-0.
11-vuotiaan (2012) Gorjatsovan Suomen rating oli 797 kilpailun jälkeen. Vostsina sai ratingikseen 848. Tällainen se tämä alin luokka on. Joskus siinä on ”liian kovia” aikuispelaajia ja joskus vähän liian kovia virolaispelaajia. Mutta ei se niin voi olla, että virolaiset juniorit eivät saisi koskaan aloittaa sellaisesta luokasta, jossa he voivat menestyä. Vostsina oli pelannut jo pitkään M-700-luokkaa ilman että se olisi ollut väärä hänelle. Mitenkään ei olisi voinut päätellä, kuinka hyvä Gorjatsova on Suomen ratingilla. Parempi antaa hänelle mahdollisuus. Hän jäi muuten M-900:n pooliinsa nollalla voitolla. Tämä alin luokka on sellainen, ettei sieltä ole syytä olla kiire ylös. Parempi käyttää luokkaa harjoitteluun ja nousta sitten ylempään luokkaan palkintojen kera, kun on siihen valmis. Toisaalta M-720 ei ole mikään erityisesti aloittelijoille suunnattu luokka vaan jo yllättävän korkeatasoinen kilpailuluokka. PTS Sherwoodin lasten kilpailuissa ja SPTL:n järjestämissä nappulakilpailuissa on helpompi tarjota pelaajille aloittelevien pelaajien luokkia. Pelkkä virkaikä ei muuten muuta pelaajaa aloittelevasta pelaajasta varsinaiseksi kilpapelaajaksi vaan siihen tarvitaan iso määrä harjoittelutunteja.
Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Elizaveta Vostsina (Maardu LTK, Viro), luokkavoittaja Olivia Gorjatsova (Maardu LTK, Viro) ja kolmanneksi sijoittunut Artemii Semenov (PT Espoo). Valitettavasti myös kolmanneksi sijoittuhut Herman Komaro (PT Espoo) puuttuu kuvasta.
MN
Nelinpeliluokkien ylimmässä ryhmässä eli avoimessa sarjassa osanottajia tuli ja meni. Onneksi lopulta saatiin mukaan viisi paria.
Yllätys oli, että yllätyksiä ei nähty. Jokainen pari voitti ne parit, joilla oli alempi rating. Ainoa lähellä yllätystä ja yleensä viidenteen erään mennyt ottelu oli parin Eerik Kivelä/Antti Marjamäki 3-2-voitto parista Evgenii Kaliagin/Aleksej Kolga. Viides 11-9.
Pari Ilari Sell/Elia Viljamaa muodostettiin vasta lauantaipäivän aikana. Hyvin se menestyikin. Oli toki kakkossijoitettu, mutta kolme kaunista voittoa oli hyvä saavutus tällaiselle ex-tempore-parille. Finaaliottelussa Vlad Ciolan/Leonardo Boletti oli kuitenkin 3-1 parempi.
Kuvassa vasemmalta toiseksi tullut pari Ilari Sell/Elia Viljamaa (PT Espoo/YPTS), luokkavoittajapari Vlad Ciolan/Leonardo Boletti (LrTU) ja kolmanneksi sijoittunut pari Viatcheslav Abramov/Igor Zelenski (TIP-70/LrTU). Myös neljänneksi sijoittunut pari Eerik Kivelä/Antti Marjamäki (PT 75) olisi saanut pronssimitalit, mutta pari lähti paikalta ennen palkintojenjakoa.
MN-2800
Tässä nelinpeliluokkien välisarjassa oli kuusi paria. Siten pelattiin kahdella pöydällä. Pyrittiin myös pelaamaan koko rahalla, kun 15 ottelusta kuusi oli viisieräisiä. Raitingia ei noudatettu ihan tarkkaan tässä ryhmässä.
Mukana oli peräti neljä perheparia! Yksi isä/tytär -pari, yksi äiti/tytär -pari ja kaksi isä/poika -paria.
Ehkä kovin kamppailu ja yllätykseen päättynyt ottelu oli TIP-70:n sisäinen. Perhe-Takkavuori (2305) voitti perhe-Koivumäen (2664) viidennessä 16-14! Ehkä vielä traagisempi yllätystulos oli kun pari Timo Akkanen/Philipp Gossmann (2561) voitti ykkössijoitetun parin perhe-Kadar (2780) viidennessä 14-12 kadarien parin ottelupallon jälkeen.
Ihan vähällä ei perhe-Kadar selvinnyt perhe-Koivumäestä. Viides 13-11! Lähes yhtä lujilla oli Akkanen/Gossmann perhe-Takkavuoren kanssa. Viides 11-9. Perhe-Kadar oli lujilla myös perhe-Takkavuoren kanssa, mutta nousi 1-2-erätappiotilanteesta viidennen voittoon 11-8.
Kuvassa vasemmalta toiseksi tullut pari Kamilla Kadar/Ildiko Kadar (MBF), luokkavoittajapari Timo Akkanen/Philipp Gossmann (Stara/MBF), kolmanneksi sijoittunut pari Petri Takkavuori/Max Takkavuori (TIP-70) ja neljänneksi sijoittunut pari mutta myös kolmas palkinti Joel Koivumäki/Sami Koivumäki (TIP-70).
MN-2200
Myös alimmassa nelinpeliluokassa oli kuusi paria. Yksi pooli kahdella pöydällä.
Ratingerot olivat aika pieniä, joten aina ei suinkaan voittanut se pari, jolla oli parempi yhteisrating. Kolmannes otteluista eli viisi ottelua oli viisieräisiä. Samoin viisi ottelua meni vastoin ratingia. Käydäänpä ne läpi.
Roman Tamilin/Jacob Hellgren (1965) voitti parin Markku Nuutinen/Martti Kangas (1997) 3-1. Mutta eipä ratingeroa ollut kuin 32 pistettä.
Roman Tamilin/Jacob Hellgren (1965) voitti parin Janne Hietalahti/Markus Strandström (2123) 3-2. Viimeiset erät 13-11, 10-12, 11-9. Mahtoi ottelussa olla elämää!
Hannu Grönlund/Harri Heinonen (1617) voitti parin Markku Nuutinen/Martti Kangas (1997) 3-2. Viides tietysti 11-9.
Sam Londen/Luca Solapuro (1993) voitti parin Markku Nuutinen/Martti Kangas (1997) 3-0. Ratingeroa vain neljä pistettä!
Roman Tamilin/Jacob Hellgren (1965) voitti parin Sam Londen/Luca Solapuro (1993) 3-0. Ratingeroa vain 28 pistettä.
Kolme paria päätyi yhteen voittoon:
Markku Nuutinen/Martti Kangas
Janne Viljamaa/Ensio Laine
Hannu Grönlund/Harri Heinonen
Keskinäiset erätkin olivat kaikilla samat eli 5-5. Viimein kolmikon parhaaksi saatiin Markku Nuutinen/Martti Kangas keskinäisillä pisteillä 97-91.
Kuvassa vasemmalta (laitetaan parit kuvan mukaiseen järjestykseen) Markus Strandström toiseksi tulleesta parista Janne Hietalahti/Markus Strandström (PTS Sherwood), voittajapari Jacob Hellgren/Roman Tamilin (PT Espoo), kolmanneksi tullut pari Luca Solapuro/Sam Londen (MBF) ja neljänneksi sijoittunut pari mutta myös kolmas palkinto Markku Nuutinen/Martti Kangas (Stara/PeTo).
Reload document 
Open in new tab 
