Raportti on nyt valmis! Lisää tuli myös yleisen osan loppuun.

Hyvätasoisen miesten kaksinpelin voittajaksi selviytyi tiukan finaalin jälkeen Mika Räsänen ennen Lassi Lehtolaa.

Seuraavan Star Tour -kilpailun kilpailukutsu

Seuraavan Star Tour -kilpailun eli STARPRIL:n kilpailukutsu löytyy täältä:

STARPRIL 6-7.4.2024 – kilpailukutsu

Tervetuloa!

STARARCH sai odottamattoman kovan suosion

Ensimmäistä kertaa järjestetty STARARCH oli yksipäiväinen ja se pelattiin sunnuntaina jatkuen iltamyöhään. Siksi ajattelin, että pidempimatkalaisia ei kilpailuihin niin paljoa tule. Epäilin myös, ettei erityisesti iltavuoro eli klo 17:n ryhmä täyty.

Mutta mitä vielä! Pian selvisi, ettei mistään tule mitään, ellei klo 13:n ryhmää pelata 14 pöydällä. Siinä vaiheessa laskin, että klo 17:n ryhmässä olisi neljä tyhjää pöytää seuraavaan ryhmään turpoavien klo 13:n ryhmän jatkopelien varalta. No se haave jäi toteutumatta, kun ne 14 pöytää myytiin loppuun klo 9-22. Eli jokainen kolmesta ryhmästä aloitti 14 pöydällä ja senkin jälkeen klo 13:n ryhmään jäi pitkä jonotuslista, vaikka siihen ryhmään mahdutettiin muutamien poisjääntienkin jälkeen 18 pöydän pelit. Se mahduttaminen aiheutti tietysti sitten sen, että aika loppui lopusta vähän kesken.

Niin, niitä pidempimatkalaisiakin riitti. Esimerkiksi iso joukkue Turusta ja Tampereelta. Kiitos!

Eri pelaajia oli muutamien flunssan aiheuttamien poisjääntien jälkeen 113 ja startteja 193. Starttimäärä aleni vähän päivän aikana, kun muutama pelaaja joutui luovuttamaan sairauden vuoksi.

Eri seuroja oli 25. Otteluita pelattiin 354, joista jatkokaavioissa 86.

Kilpailut loppuivat kello 22:02. Lopuksi pelattiin kolme finaalia ja ne piti pelata paras kolmesta -systeemillä. Mutta kyllä selvittiin!

Miksi kello 13:n ryhmässä on aina niin kova ryysis?

Kello 13:n ryhmä on aina tavattoman suosittu. Joskus tarvittaisiin 20 pöytää, jotta kaikki voitaisiin ottaa vastaan ja joka poolille annettaisiin oma pöytä. Isona syynä tähän suosioon on tietysti se, että ryhmä on mukavaan aikaan. Ei tarvitse herätä niin aikaisin ja pääsee kotiin aiemmin. Mutta sen lisäksi asiaan vaikuttaa se, että tuossa ryhmässä haluaa pelata neljän eri lajin pelaajia. Oheinen kuva hahmottaa kello 13:n ryhmän ongelmaa.

Toivottavasti kuvasta selviää asia. Jos kello 13:n ryhmän pelaajien määrää haluaa rajoittaa liikaa, pelaajia poistuu myös kello 9:n ja kello 17:n ryhmistä. Monet niiden ryhmien pelaajista kun tulevat vain, jos saavat pelata myös kello 13:n ryhmässä. Siksi on turkasen vaikea laittaa kello 13:n ryhmään ilmoittautuneita jonotuslistalle! Mieluummin yrittää vaan mahduttaa mukaan ja antaa aikataulujen paukkua. Näin useampi pelaajaa pääsee kilpailemaan.

Videot kilpailuista

Kaikki kilpailun videot laitetaan YouTubeen. Jokaisella pöytäryhmällä (”1-4”, ”5,6,13,7,8,14” ja ”9-12”) oli oma kamera.

Videoiden otsikko YouTubessa on muotoa ”Stream , part 2 (STARARCH 19.3.2024)”.

YouTube-kanavan osoite:

https://www.youtube.com/@ArtoLuukkainen

Tässä kuitenkin suorat linkit striimivideoihin:

Osa 1 (pöydät 1-4)
Osa 2 (pöydät 1-4)
Osa 3 (pöydät 5,6,13,7,8,14)
Osa 4 (pöydät 5,6,13,7,8,14)
Osa 5 (pöydät 9-12)
Osa 6 (pöydät 9-12)

Valitettavasti yhden päivän video pitää aina jakaa kahdeksi osaksi, koska YouTubessa videon maksimipituus on 12 tuntia.

Naisten ja tyttöjen määrä

Naisia ja tyttöjä oli mukana vain 9 eli 8,0 % pelaajista. Naisten kaksinpeliähän ei kisaohjelmassa edes ollut.

Suurimmat seurat pelaajamäärän mukaan

Kärjessä vaihtui taas järjestys. PT Espoo nousi ykköseksi 19 ja MBF kakkoseksi mahtavalla 17 pelaajallaan. Viime kerran ykkönen TIP-70 putosi kolmanneksi. Mutta mitä tekikään TuPy! Nousi jaetulle kolmannelle sijalle TIP-70:n seuraksi. Todella upeaa! Yhteensä Turusta oli 15 pelaajaa. Helsinkiläisseurojen pelaajien määrä oli 25  eli 22,1 % osallistujista. Se on 3,4 prosenttiyksikköä enemmän  kuin STARPRINGissä.  Helsinkikin alkaa vetreytyä!

Tässä on seurojen TOP-10 osanottajamäärän mukaan:

Parhaat seurat

Neljän kärjessä oli samat seurat kuin viimeksikin. PT Espoo nousi neljänneltä sijalta komeasti ykköseksi. Se oli ainoa seura, jonka pelaajat ottivat enemmän kuin yhden ykkössijan. Niitä tuli peräti neljä. Viime kerran ykkönen TIP-70 putosi sijalle kaksi. MBF piti  kolmospaikkansa, mutta PTS Sherwood putosi neljänneksi toiselta sijalta. Helsinkiläisseurojen menestys 4-1-5 oli varsin hyvä. Joka kolmannessa luokassa ykkössija Helsinkiin.

18 seuraa sai pelaajansa palkinnoille.

Junioreita vain vähän yli neljännes pelaajista

Juniori-ikäisiä (2005 ja nuoremmat) oli mukana 37 eli 32,7 %. Melkein kolmannes! Ihan hyvä. 50 % ei ole mahdoton tavoite.

Menestynein pelaaja kaudella 2023/2024

Star Tourin seitsemän osakilpailun jälkeen jo 297 pelaajaa on päässyt pisteille ”Menestynein pelaaja kaudella 2023/2024” -kilpailussa. Jaimielee Enriquez nousi nyt jakamaan ykköspaikkaa Andrei Räisäsen kanssa.  PTS Sherwoodin kaksikko Noel Metsätie ja Eeka Vihreälaakso jatkavat vahvaa suorittamistaan ja puuskuttavat kärkikaksikon takana. Eeka on vain 13 pistettä jäljessä! Tomi Juutilainen nousi TOP-20:een.

Luokkavoitosta saa 10 pistettä, toisesta sijasta kuusi, kolmannesta sijasta neljä, sijoista 5-8 kaksi ja sijoista 9-16 yhden pisteen. Nelinpeleissä kummatkin pelaajat saavat täydet pisteet. Pisteitä ei saa sinä päivänä, jolloin on heitellyt mailaa tai on käyttäytynyt muuten olennaisen huonosti.

Seuraavassa taulukossa on kilpailun TOP-20 STARARCHin jälkeen:

Jaimielee ja Eeka ovat vielä nappulaikäisiä, joten hyvin on asiat siinä suhteessa. Eikä Noelkaan juuri vanhempi ole. Lähellä ovat myös Max, Roman, Joel ja Jimi. Tomikin jo Top-20:ssä. Siinähän on iso joukko tulevan nappulaliigan kermaa. Kamillakin porskuttaa pian Top-20:n jälkeen.

Kaikkien pelaajien pisteet näkyvät täällä:

Menestynein pelaaja 2023/2024

Star Gives Back

Kuten aiemmin on kerrottu, Starin kisojen tuottoja käytetään eri tavoin Suomen pöytätenniksen hyväksi.

Star on nyt mukana yhdeksässä eri ”projektissa”, joista yksi on jo päättynyt.

Yhteensä rahaa on käytetty 4959,69 euroa.

Tätä tietoa ylläpidetään niin kauan kunnes raportti on valmis.

Viisieräisten otteluiden määrä

Yhteensä pelattiin 78 viisieräistä ottelua. Se merkitsee 22,0 % otteluista.

Aikatauluista

Totta kai on tavoitteena, että kukin luokka pelattaisiin valmiiksi oman neljän tunnin  ryhmänsä aikana. On kuitenkin huomattava, että sellaista ei luvata missään kohtaan kilpailukutsua! Siten kilpailujen aikataulu ei ole myöhässä pelkästään sillä perusteella, että jatko-otteluita pelataan seuraavan ryhmän aikanakin. Ongelmia tulee vasta silloin, kun pöytiä ei olekaan vapaana jatkopeleille tai jatkokaavion pelaajan pitäisi pelata uuden ryhmän pelejä tai olla tuomarina. Tällä kertaa se suunnitelma mätti, että iltavuorossa olisi ollut neljä vapaata pöytää klo 13:n ryhmän jatkopelejä varten. Myös klo 17:n ryhmäkin kun oli valtavan suosittu ja kaikki pöydät käytössä.

Luokka M-2200 oli kyllä haasteellinen. Siinähän oli kolme neljän poolia ja kaksi kolmen poolia mutta vain kolme pöytää oli käytössä. Koska kolmen poolit kiersivät pöydältä toiselle, kullekin pöydälle tuli kahdeksan peliä. Siten 20 minuutin ottelun kestolla poolien olisi pitänyt olla valmiina klo 15.40. No eivät olleet. Poolien 18 pelistä peräti kahdeksan olivat viisieräisiä. Lisäksi oli viisi neljäeräistä. Kilttejä 3-0-pelejä vain viisi kappaletta.

Ja mitä olikaan odottamassa jatkokaaviolla? Yhdeksästä pelistä viisi oli pitkän kaavan viisieräisiä, joita tahkottiin oikein huolella. Lisäksi kaksi neljäeräistä. Kun samaan aikaan pöydistä oli vähän pulaa, luokan aikataulu vähän venähti.

Uudet pallot

Kilpailun aikana eräässä ottelussa tuli erimielisyyttä uusista palloista. Tai oli ollut toinenkin ottelu, mutta siinä kärsinyt osapuoli oli ollut hiljaa.

Pelaaja ottaa aina riskin, kun hän lopettaa pelaamisen toisen syöttövuorolla väittämällä syöttöä ”hipaisu” verkkosyötöksi. Näin on erityisesti silloin, kun hän ehtii palauttaa lyönnin ja toinen tappaa sisään tai jos oma palautus epäonnistuu. Siinä tilanteessa vastustajalla on moraalinen oikeus vaatia piste itselleen, jos tuomari ei nähnyt syöttöä vääräksi. Näinhän se menee tietysti sääntöjenkin mukaan. Itse olen huomannut, että moni pelaaja väittää esim. nopeaa, matalaa alakierre/yläkierresyöttöä verkkosyötöksi, jos hän menee syöttöön. Pelivideolta voi sitten nähdä, ettei se ollut ehkä lähelläkään verkkosyöttöä.  Antaa tuomarin tuomita verkkosyötöt silloin, kun ne eivät ole lopsis-verkkosyöttöjä. Toki syöttäjä saa (moraalisesti) sanoa syötön olleen verkkosyöttö, jos vastustaja meni siihen. Myös tuomarina toimivien pelaajien kannattaisi jättää vähemmälle hipaisuverkkosyöttöjen  keskittynyt kyttääminen. Oikeasti on tavattoman hankala sanoa, oliko syöttö oikeasti verkkosyöttö, jos pallo ei muuttanut lainkaan suuntaansa tai nopeuttaan. Ihan jokaisen matalan syötön voi väittää olleen verkkosyöttö, eikä kukaan voi todistaa toisin varsinkaan pelitilanteessa. Vaikeaa se on usein videoltakin.

Starin kisoissa noudatetaan sitä sääntöä, että uutta palloa ei oteta, jos viereisen pöydän pallo tulee jommankumman pelaajan selän taakse peliaidan luokse. Ei sittenkään, vaikka toinen pelaaja näkisi pallon tulevan. Uusi pallo otetaan vain, jos pallo tulee pelaajien väliselle alueelle tai jalkoihin tai jos selän takana on pallon lisäksi viereisen pöydän pelaaja. Tuomarilla on tietysti aina oikeus tehdä tulkinta ja ottaa uusi pallo, jos hän katsoo pallon oikeasti häiritsevän. Mutta suosituksena on siis se, että tuomaritkaan eivät määrää uutta palloa turhaan näissä tilanteissa. Erityisesti pelaajat eivät saa ottaa uutta palloa näissä tilanteissa! Jos ottavat, he ottavat riskin, koska he menettävät pisteen, jos tuomari ei hyväksy palloa uudeksi. Tai jos vastustaja vastustaa kysyttäessä uutta palloa. Eli pelatkaa välittämättä siitä, että takana on pallo! Jokainen tietää, että 95 %:ssa tapauksissa uusi pallo halutaan ottaa siinä tilanteessa, jossa ollaan häviämässä palloa.

Muutamia käytössääntöjä jälleen kerran

Näissä asioissa oli vähän ongelmia tällä kertaa, joten kertaan taas. Ylivoimainen enemmistö ei tarvitse näitä ohjeita! Älkää vaan pahastuko näistä ohjeista!

Älä tule kysymään heti uuden ryhmän alkaessa, miksei luokat ala. Kilpailukutsussa annetut kellonajat eivät ole ihan kiveen hakattuja. Myöhästymisiä voi tulla! Kyllä minä kuulutan, milloin poolit alkavat. Sama pätee ihan jokaiseen jatko-otteluun.

Jos kuitenkin tulet kysymään, lähde heti pois pöydän edestä saatuasi vastauksen (tyyliin ”kohta” usein). Toimitsijapöydän edestä 50 sentin päästä tuleva pistävä katse silmiin häiritsee työtä aivan tavattomasti. Se katse kun kertoo, että uusia kysymyksiä on tulossa jatkuvalla syötöllä. Tai sitä saa ainakin pelätä! Tai että ainoa hyväksytty vastaus on se, että kysyjän pooli alkaa nyt aivan heti. Katse silmiin tarkoittaa siis sitä, että haluaa huomiota.

Erityisesti ryhmän vaihtumisen aikaan ei pitäisi tulla kyselemään kuin äärimmäisessä hädässä (esim. jokin virhe), koska silloin on aivan kamala kiire peluuttaa edellisen ryhmän jatkopelejä ja kuuluttaa seuraavan ryhmän pooleja. Jokainen kysymys vie minulta minuutin siinä tilanteessa. Malttakaa hetkinen! Kyllä minusta näkee, milloin en ole kuuluttamassa tai kirjoittamassa jatkopelien otteluita.

Saa tulla kysymään, millä pöydällä oma pooli on, jos en ole silloin juuri kuuluttamassa!

Älä koskaan tule istumaan toimitsijapöydän penkille viereeni, jos olet negatiivisella asialla liikkeellä. Se on pyhää aluetta eikä penkillä saa koskaan istua henkilö, joka toiminnallaan häiritsee kilpailun vetämistä. Siinähän on silloin koko ajan  pieni hälytystila päällä (”kohta se valittaa taas”).  Nyt en todellakaan tarkoita positiivisella mielellä liikkuvia henkilöitä –  aikuisia tai lapsia – jotka tulevat auttamaan tai vain lörpöttelemään silloin, kun ei ole kiire. Siinä on iso ero! Heille sitten sanon tarvittaessa, että nyt ei sovi istua penkillä, koska minun täytyy keskittyä työhön.

Jos olisi vaan aikaa, juttelisin ihan jokaisen kanssa mielelläni! Mutta kun ne kisatkin pitää vetää kello 22:een mennessä!

Kiitokset jälleen kaikille!

Olipa taas mukavat ja lämminhenkiset kilpailut. Säpinää todellakin riitti, kun käytössä oli 14 pöytää. Mutta hyvinhän kaikki silti meni, ja kisatkin saatiin loppumaan klo 22.00 mennessä! Todella mukava pingisbuumi on päällä, ja kisoihih riittää osallistujia. Osallistujat ovat myös motivoituneita. Turhia peruutuksia ei tule ja iso osa pelaajista haluaa viettää hallilla koko päivän. Niitä on siis harvassa, jotka varaavat kilpailuille vain tasan neljä tuntia ja käyvät kopauttamassa kelloaan, jos menee minuutinkin yli. Aikanaan tämä oli ihan oikea ongelma.

Tervetuloa taas seuraavalla kerralla!

MK

Miesten kaksinpeliin tuli mukaan lopulta 17 pelaajaa kahden viime hetken poisjäännin jälkeen. Koska yksi pooli oli muuttumassa kahden pelaajan pooliksi, saatiin siihen sentään yksi vapaaehtoinen täydennyksesi kisojen lehtereiltä. Lopulta kolme kolmen pelaajan poolia ja kaksi neljän pelaajan poolia. Uutta arvontaa ei ollut enää mahdollista tehdä.

A-poolissa luokan ykkössijoitettu Lassi Lehtola oli yllättävissä vaikeuksissa Vladyslav Matykon kanssa mutta nousi 1-2-erätappiotilanteesta 3-2-voittoon. B-poolissa Riku Andersson johti Juha Äänismaata 2-1 mutta Äänismaa otti omansa 3-2. C-poolin Lassi oli Olli Koli, joka oli häviöllä 1-2 Erik Kivelää vastaan, mutta 15-13-erän jälkeen voitti ottelun 3-2. Tosin kumpikaan ei mennyt jatkoon. E-poolissa Ibrahim Sen johti 2-1 Toni Pitkästä, muta Pitkänen voitti 3-2 ja otti poolin ykköspaikan sijoituksen mukaisesti.

Yllätyksiä ei siis pooleissa tapahtunut. Selvästikään ei kannata johtaa 2-1, jos ratingisi on alempi kuin vastustajalla!

Kvartoissa Meelis Kärner (2111) ei antanut ratingien hämätä vaan voitti Thilo Marschken (2250) 3-1. Suomen pöytätenniksen uusi vahvistus 14-vuotias Nhat Nguyen Long Hoang piti sijoituksensa voittamalla Toni Pitkäsen 3-1.

Semifinaalit olivat selvät. 3-0 ja 3-0.  Pisteetkin melkein identtiset 11,9,3 ja 11,5,3. Siis finaaliin kaksi selkeästi vahvinta pelaajaa eli Lassi Lehtola ja Mika Räsänen. Räsänen voitti kovan taistelun 3-1, mutta Lehtolalla oli kaksi eräpalloa viidenteen viimeisessä 16-14-erässä.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Lassi Lehtola (PT Espoo), luokkavoittaja Mika Räsänen (PT Espoo), kolmanneksi sijoittuneet Nhat Nguyen Long Hoang (Smash) ja Meelis Kärner (PT Espoo).

M-2200

Luokan 18-osallistujaa jaettiin pooleihin näin: 3+3+4+4+4. Kisapaikalla otettiin yhden viime hetkellä pois jääneen poolin ykkössijoitetun tilalle uusi pelaajaa. Siksi poolin sijoitusjärjestys on vähän virheellinen.

A-poolissa Otto Suokas (1791) meni jatkopeleihin voittamalla Ildiko Kadarin (1867) 3.2, C-poolissa Mia Kellow (1783) nousi 1-2-tappioasemasta 3-2-voittoon Petri Tuomailaa (1874) vastaan. Eräsuhteiden perusteella Kellow kakkosena jatkoon (5-5) ja Tuomalaila ykkösenä (5-3). Sen Ibrahim (3-5) putosi jatkosta. E-poolissa Jaimielee Enriquez (1733) yllätti ja voitti Olli Kolin (1913) 3-1.  Sitä ennen hän pelasi tiukan ottelun Sisu Sammalkorpea (1620) vastaan. Neljä viimeistä erää: 11-9, 10-12, 12-10, 12-10.

Jatkokaaviolla Otto Suokas pudotti 16:n joukossa Jaimielee Enriquezin 3-2, mutta Enriquezilla oli 2-1 ja 10-9 -tilanteessa mahdollisuus napata voitto. 16:n joukossa pelattiin myös toinen tiukka viisieräinen, kun Onni Farin (1808) johti Riku Anderssonia (1916) 2-1 ja neljättä 10-9 ja 11-10, mutta Andersson nousi 3-2-voittoon.

Kvartoissa Tuomaila yllätti Anderssonin 3-1 ja meni semifinaaleihin.  Juha Äänismaa (2108) oli tiukoilla Nck Schiewekin (1882) kanssa, mutta hänkin nousi 1-2-erätappiotilanteesta 3-2-voittoon.

Semifinaaleissa Vladyslav Matyko (206) ja Ekmo (2132) tarjosivat viisieräisen taistelun. Tuttuun tapaan se hävisi, joka johti erin 2-1  Se oli Räsänen ja niinpä Matyko meni finaaliin 3-2-voitolla.

Finaalissa jatkui viisieräisten taika. Se häviää, joka saa ensin kaksi voittoerää. Matyko johti jopa erin 2-0 Äänismaata vastaan, mutta Äänismaa meni väkisin voittoon: 11-9 ja 13-11-erillä.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Vladyslav Matyko (HUT),  luokkavoittaja Juha Äänismaa (TuKa) ja kolmanneksi sijoittunut Petri Tuomaila (LPTS).

Elmo Räsänen (BF-78) sai kolmannen palkintonsa jo ennen palkintojenjakoa.

M-1900

Yhden viime hetken poisjäännin jälkeen luokassa oli mukana 15 pelaajaa. Eli neljä poolia, joista yhdessä oli vain kolme pelaajaa.

A-poolissa tapahtui yhden pisteen yllätys, kun Jaimielee Enriquez (1733) voitti Levente Kadarin (1734) 3-1 ja meni poolin kakkosena jatkoon. B-poolissa Onni Farin (1808) voitti Petri Tuomailan (1874) 3-1 ja nappasi pooliykkösen paikan. D-poolissa John Enriquez (1797) otti pooliykkösen paikan voittamalla Andreas Köhlerin (1821) 3-1.

Jatkokaavion kvartoissa nähtiin kaksi yllätystä. Köhler voitti Ildiko Kadarin (1867) 3-0 ja Jaimielee Enriquez voitti John Enriquezin 3-1.-1.

Semifinaaleissa pelattiin kaksi pitkää viisieräistä, Nick Schiewek voitti Andreas Köhlerin 3-2 ja Jaimielee Enriquez yllätti Onni Farinin 3-2.

Näin finaalista tuli A-poolin finaalin uusinta. Semifinaalien viisieräiset veivät aikataulun niin äärimmäisen tiukalle, että finaali piti pelata paras kolmesta .systeemillä. Schiewek voitti Enriquezin 2-0.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Jaimielee Enriquez (TIP-70), luokkavoittaja Nick Schiewek (Wega) ja kolmanneksi sijoittunut Onni Farin (MBF)

Andreas Köhler (MBF) sai kolmannen palkintonsa jo ennen palkintojenjakoa.

M-1800

Tässäkin luokassa oli 15 pelaajaa, joten poolit 3+4+4+4.

A-poolissa Måns Paul (1524) voitti Arto Ojasen (1546) 3-1 ja meni jatkoon poolikakkosena. B-poolissa käytiin melkoinen taistelu pooliykkösen paikasta. Edsel Camantique johti jo erin 2-1 Jaimielee Enriquezia, mutta Enriquez voitti viidennessä 14-12. C-poolissa järjestys meni aivan uusiksi, kun sekä Kimmo Gerdt (1621) että Mikko Niininen (1332) voittivat Aleksis Vällärin (1652). Lisäksi Niininen voitti Juha Suotmaan (1472) 3-2 ja meni näin poolikakkosena jatkoon Gerdtin jälkeen.

Jatkokaavion kvartoissa tapahtui kaksi yllätystä. Edsel Camantique (1566) voitti Mauri Hahtomaan (1637) 3-0 ja Kimmo Gerdt voitti Pertti Kainulaisen (1632) pitkän kaavan mukaan 3-2.  Myös Enriquez joutui taistelemaan täydet viisi erää voittaakseen Måns Paulin.

Semifinaaleissa Kimmo Gerdt yllätti Jaimielee Enriquezin 3-2 ja meni finaaliin luokan ykkössijoitettua John Enriquezia vastaan. Enriquez voitti 3-1.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Kimmo Gerdt (Atlas), luokkavoittaja John Enriquez (TIP-70), kolmanneksi sijoittuneet Jaimielee Enriquez (TIP-70) ja Edsel Camantique (Atlas).

M-1700

Pelaajia 20, joten viisi neljän pelaajan poolia. Vaikka M-1600-luokkaa ei ollut ohjelmassa, luokan taso jäi yllättävän matalaksi. Vain kaksi yli 1600-pelaajaa ja kuusi yli 1500-pelaajaa.

A-poolissa vaihtui toinen jatkoonmenijä, kun Sauli Wagner (1369) voitti Juha Suotmaan (1472) nousemalla 1-2-erätappiotilanteesta 3-2-voittoon. Näin poolin jatkoonmenijät selvisivät vasta poolin viimeisessä ottelussa. Sama tapahtui B-poolissa, jossa Juha Pitkänen (1368) voitti Nicolae Marinin (1380) ja otti toisen jatkopaikan. C-poolin yllätystulos ei vaikuttanut jatkoon menijöihin. Katrin Looke (1256) voitti Hegert Lahtin (1346) 3-1. D-poolissa pelattiin ristiin. Sam Londe (1307) voitti Eleonoora Roosioksin (1497) 3-0 ja Roosioks voitti Vitalii Popovitsin (1554) 3-1. Mutta kun  Popovits voitti Londenin 3-0, hän meni jatkoon ykkösenä erillä 4-3 ja Londen kakkosena (3-3). E-poolissa Philipp Gossman (1321) nousi neljänneltä paikalta pooliykköseksi. No, Gabirel Antonin rating oli vain arvaus. Gossman voitti kuitenkin Kari Kekäläisen (1510) 3-2 ja Arto Ojasen (1546) 3-1. Ojanen kakkosena jatkoon.

Gossman jatkoi yllätyksiään jatkokaaviolla 16:n joukossa, missä hän voitti Sauli Waghnerin 3-0. Myös kvartassa hän yllätti Vitalii Popovitsin 3-1.

Timo Akkanen (1567) vastasi semifinaalien yllätyksestä. Hän voitti luokan ykkössijoitetun Mergim Kelmendin (1652) 3-1. Akkanen jyräsi lopulta päätyyn asti, kun hän voitti finaalissa kakkossijoitetun Pertti Kainulaisen (1632) 3-1.

Erilaisten vaiheiden jälkeen luokka päättyi palkintokuvaan vasta kello 20.49.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Pertti Kainulainen (PT Espoo), luokkavoittaja Timo Akkanen (Stara), kolmanneksi sijoittuneet Mergim Kelmendi (TuPy) ja Philipp Gossman (MBF).

M-1500

Tässäkin luokassa oli onnea. Tasan 20 pelaajaa joten pelattiin viidellä neljän pelaajan poolilla.

B-poolissa pelattiin ristiin, kun Max Takkavuori (1290) voitti Tommi Sjöbergin (1416) 3-2 Sjöbergin johdettua jo erin 2-0 ja Kamilla Kadar (1126) voitti Eeka Vihreälaakson (1335) 3-1. Lopulta kaksi pelaajaa oli kahdessa voitossa eli Takkavuori ja Sjöberg. Takkavuori ykkösenä jatkoon. Myös C-poolissa pelattiin ristiin. Gabriel Anton (arvausrating 1350) voitti Petri Takkavuoren (1390) viidennessä 12-10, mutta Janne Hietalahti (1238) voitti Antonin 3-1.  Näin järjestys ei muuttunut sijoitusjärjestyksestä eli Takkavuori ykkösenä ja Anton kakkosena jatkoon. E-poolikin oli kolmen kahden voiton pelaajan pooli. Aleksej Kolga (1365) voitti Sauli Wagnerin (1369) 3-0 ja Timo Averjanov (1262) voitti Kolgan 3-1. Eräsuhteilla Kolga ykkösenä ja Averjanov kakkosena jatkoon.

Jatkokaaviolla ei yllätyksiä nähty. Kriittisessä vaiheessa (halli menossa kiinni) Subhrasankha Dey sentään tarvitsi viisi erää semifinaalissa voittaakseen Tommi Sjöbergin. Sjöberg johti erin 2-1. Petri Takkavuori antoi semifinaalissa Max Takkavuorelle wo:n, koska aika oli todellakin jo vähissä. Finaali piti pelata paras kolmesta systeemillä, ja Dey vei sen 2-0.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Max Takkavuori (TIP-70), luokkavoittaja Subhrasankha Dey (PT Espoo), kolmanneksi sijoittuneet Petri Takkavuori (TIP-70) ja Tommi Sjöberg (TuPy).

M-1400

Tämä oli iso luokka 22 pelaajallaan. Kaksi kolmen ja neljä neljän pelaajan poolia.

Kolmen pelaajan A-pooli kesti aika kauan, kun siinä pelattiin kaksi pitkää viisieräistä. C-poolissa järjestys vaihtui kärjessä ja loppupäässä. Katrin Looke (1256) nousi pooliykköseksi voittamalla Sauli Wagnerin (1369) 3-1. Sijoilla 3-4 järjestys vaihtui, kun Eino Reina (941) voitti Ismo Alangon (1157) 3-2. D-poolissa Aku Kaura oli yllätyksessä kiinni johtaessaan Max Takkavuorta erin 2-0. Mutta neljäs Takkavuorelle 13-11 ja sitten koko ottelu 3-2. E-poolissa pelattiin kaksi viisieräistä. Ilkka Marttinen (1140) nousi poolikakkoseksi voittamalla Sam Londenin (1307) 3-2 Londenin johdettua erin 2-1. Marttinen oli sitä ennen ollut vaikeuksissa Markus Strandströmin kanssa voittaen vasta viidennessä 11-9. F-poolissa Eeka Vihreälaakso (1335) nousi pooliykköseksi voittamalla Hegert Lahtin (1346) 3-2.

Jatkokaavion yhdessä neljästä 16:n parhaan joukossa pelatussa ottelussa nähtiin yllätys. Max Takkavuori voitti Hegert Lahtin 3-1.

Takkavuori hävisi kvartassa ykkössijoituksen arvoiseksi arvioidulle Johannes Romppaselle johdettuaan erin 2-0. Romppanen teki comebackin pitkän ainakin 20 vuoden tauon jälkeen.  Olisikohan hänen paras rankingsijoituksensa ollut 12 MJ-13:n listalla kaudella 1994/1995? Vähän saa ehkä syöttöjään päivittää nykyaikaan.  Eeka VIhreälaakso yllätti kvartassaan André Küüsvekin (1361) puhtaasti 3-0. Kvarttojen kaksi pitkää viisieräistä tuottivat jo vähän haasteita aikataululle.

Semifinaaleissa pelattiin jälleen kaksi viisieräistä. Sauli Wagner pudotti luokan ykkössijoitetun  Romppasen (arviorating 1400) finaalista 3-2. Vihreälaakso yllätti puolestaan kakkossijoitetun Nicolae Marinin 3-2 erittäin tiukassa ottelussa. Aikataulu huusi jo hoosiannaa!

Finaali oli sitten selkeä. VIhreälaakso voitti Wagnerin 3-0. Tämä kello 09:00 alkanut luokka päättyi palkintojenjakoon viimein kello 14:30.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Sauli Wagner (UU), luokkavoittaja Eeka Vihreälaakso (PTS Sherwood) ja kolmanneksi sijoittunut Nicolae Marin (TuPy).

Johannes Romppanen (MBF) sai kolmannen palkintonsa jo ennen palkintojenjakoa.

M-1300

Hyvässä suosiossa oli tämäkin luokka. Osallistujia 19 eli viisi poolia, joista yhdessä kolme pelaajaa.

B-poolissa Daniel Mattsson (952) otti hyvän 3-2-voiton Marcin Dabrowskista (1061). C-poolissa Roman Tamilin voitti kaikki ottelunsa, mutta muut pelasivat ristiin, kun Kim Danielsson (954) voitti Aku Kauran (1143) 3-1. Kun erätkin meni tasan, piti laskea pistesuhteet.  Siten Kaura parhaana jatkoon. Markus Strandströmin (74-75) ja Danielssonin (78-79) oli yhdestä pisteestä kiinni. Danielsson poolikolmonen. Myös D-poolissa yksi pelaaja eli Noel Metsätie otti kolme voittoa, ja muut pelasivat ristiin. Alex Danielsson (1014) voitti Marko Heinosen (1039) 3-1 ja Heinonen voitti Ismo Alangon (1157) 3-0. Heinonen parhailla erillä 4-3 poolikakkosena jatkoon. E-pooli alkoi kahdella yllätysvoitolla. Juuso Anttila (1036) voitti Kai Pusan (1161) 3-2. Pusa johti erin 2-1. Eino Reina (941) voitti Vitalii Kiianin (1160) 3-0. Lopulta kahdella oli kaksi voittoa ja kahdella yksi voitto. Kahden voiton pelaajista Antttila ykkösenä ja Pusa kakkosena jatkoon.

Jatkokaavion kvartoissa nähtiin yksi yllätys. Kamilla Kadar (1126) voitti vallan hurjassa ottelussa luokan kolmossijoitetun Roman Tamilinin (1226) 3-2.

Molemmat semifinaalit päättyivät yllätykseen. Noel Metsätie (1205) voitti Tomi Juutilaisen (1241) 3-2 ottelussa, jota Juutilainen oli johtanut erin 2-1. Vastaavasti Kadar pudotti finaalista luokan kakkossijoitetun Janne Hietalahden (1238) 3-1.

Näin finaali oli nuorten pelaajien juhlaa. Kadar meni jo 2-0-eräjohtoon, mutta Metsätie tuli tasoihin 2-2. Viides erä oli kuitenkin hivenen Kadarin hallintaa, ja hän voitti 3-2.

Hieman viisieräisten pitkien otteluiden ryteikkö yhdessä pöytäpulan kanssa hidasti luokkaa niin, että kello 13 alkaneen luokan palkinnot jaettiin vasta klo 19:16.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Noel Metsätie (PTS Sherwood), luokkavoittaja Kamilla Kadar (MBF), kolmanneksi sijoittuneet Janne Hietalahti (PTS Sherwood) ja Tommi Juutilainen (PT 75).

M-1100

Luokan osanottajamäärä putosi kilpailujen aikana kolmella sairastumisten vuoksi. Siten mukana oli lopulta 11 pelaajaa ja poolit 3+4+4.

Kolmen pelaajan A-poolissa pelattiin ristiin. Erik Räsänen (878) voitti Jacob Hellgrenin (980) 3-2. Kuten lähes aina näissä 3-2-yllätyksissä, Hellgren johti erin 2-1. Sitten Hellgren yllätti Marcin  Dabrowskin (1061). Eräsuhteilla  Hellgren ykkösenä ja Dabrowski kakkosena jatkoon. B-poolissa järjestys vaihtui kärjessä ja lopussa. Jaakko Nissinen (970) otti pooliykkösen paikan yllättämällä Omkaranathan Ravidranin (1047) 3-2. Viides 14-12. Tällä kertaa yllättäjä johti 2-1! Häntäpäässä Anatolii Popov (797) voitti Mikko Kankaan (842) 3-1. C-poolissa nähtiin yllätys sijoilla 3-4, kun Raimo Jokitulppo (822) voitti Väinö Saarelan (851).

Jatkokaavion kvartoissa Marko Heinonen (1039) yllätti Marcin Dabrowskin 3-0. Enempiä yllätyksiä ei nähtykään. Omkaranathan Ravidran voitti finaalissa Marko Heinosen 3-0.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Marko Heinonen (KSF), luokkavoittaja Omkaranathan Ravidran (Smash) ja kolmanneksi sijoittunut Jacob Hellgren (PT Espoo).

Jaakko Nissinen (TIP-70) sai kolmannen palkintonsa jo ennen palkintojenjakoa.

M-900

Luokan 16 pelaajaa jaettiin tietysti neljään neljän pelaajan pooliin.

A-poolissa tapahtui pieni yllätys, kun Anatolii Popov (797) voitti Tuija Jokisen (806) ja nappasi toisen jatkopaikan. Janne Hassinen (773) nousi C-poolin ykköseksi voittamalla Mikko Kankaan (842) ja Ilpo Salon (874). D-poolissa pelattiin ristiin, kun Raimo Jokitulppo (822) voitti Väinö Saarelan (851) ja Samuel Kestilä (777) voitti Jokitulpon 3-2. Eräsuhteilla Jokitulppo ykkösenä ja Kestilä kakkosena jatkoon.

Kahdeksan pelaajan jatkokaaviota tahkottiin oikein kunnolla.  Mutta sitä ennen jo poolia A  pelattiin kauan. Siellä oli kaksi Jukka Filenin 3-2 -ikiottelua, joissa hän nousi 3-2 -voittoon 0-2 -erätappiotilanteesta. Popov-ottelu kesti 41 minuuttia ja Jokinen ottelu 32 minuuttia. Siis yhteensä 33 minuuttia yli budjetoidun 40 minuutin. Mutta niinhän se on, että ottelun pituudelle annettu tavoiteaika 20 minuuttia on varsin optimistinen viisieräisten otteluiden tapauksessa.

Niin, jatkokaaviolla pelattiin kolme viisieräistä ja yksi kolmieräinen ottelu. Toinen semifinaaleista oli valitettavasti wo, kun pelaajalla ei ollut aikaa odottaa otteluaan.  Pelkkä finaali kesti kaikkineen 47 minuuttia!

Kvartoissa nähtiin yksi yllätys. Anatolii Popov voitti luokan kakkossijoitetun Erik Räsäsen (878) 3-1. Popov jatkoi yllätyksiään semifinaalissa, missä hän voitti kolmossijoitetun Ilpo Salon 3-2. Janne Hassinen antoi wo:n Jukka Filenille. Viimeinen Popovin yllätys tuli sitten siinä finaalissa, jossa hän 47 minuutin jälkeen voitti Filenin 3-2. Tuossa 47 minuutissa on mukana myös lapun tuomista toimitsijanpöydälle.

Luokka päättyi palkintojenjakoon kello 20:27.

Yhteensä 41 + 47 = 88 minuuttia eli 1,5 tuntia Filen – Popov -otteluita! Milloinkahan ennen on tapahtunut vastaavaa?

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Jukka Filen (HäKi), luokkavoittaja Anatolii Popov (PT Espoo) ja kolmanneksi sijoittunut Ilpo Salo (HäKi). Toinen kolmanneksi sijoittunut Janne Hassinen (Maraton) puuttuu kuvasta.

M-800

Tässä luokassa oli vain yhdeksän pelaajaa. Siispä pelattiin pooleilla 4+5.

Pelaajat olivat niin tasaista porukkaa, että yllätyksiä on vähän turha yrittää luetella. B-poolissa pelattiin kuitenkin ristiin eli kolmella pelaajalla oli kaksi voittoa kaikki neljä otteluaan voittaneen Samuel Kestilän jälkeen. Heistä parhaalla eräsuhteella jatkoon poolin kakkossijoitettu Anton Beijar.

Jatkokaavion semifinaaleissa pelattiin kaksi pitkää viisieräistä. Tietysti häviäjät johtivat erin 2-1 ja 2-0. Finaaliin ykkössijoitettu Anatolii Popov ja samassa poolissa pelannut uusi pelaaja Alexandru Carpineanu. Finaalin Popov sentään voitti 3-0.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Alexandru Carpineanu (MBF), luokkavoittaja Anatolii Popov (PT Espoo), kolmanneksi sijoittuneet Samuel Kestilä (Maraton) ja Anton Beijar (TIP-70).

M-726

Alimman luokan rajaksi tuli nyt 726, jotta kaikki sopivan tasoiset pelaajat pääsisivät mukaan. M-800 kun on jo oikea pro-luokka tähän verrattuna.

Mukana piti olla kahdeksan pelaajaa eli kaksi neljän poolia. Mutta se ei onnistu oikein koskaan tässä luokassa. Yksi pelaaja jäi pois viime hetkellä loukkaantumisen vuoksi, eikä seitsemän pelaajan poolia voinut pelata tässä kello 17:n ryhmässä. Ei ollut pöytiä eikä ehkä ylimääräisiä tuomareitakaan. Niinpä toinen pooli oli kolmen pooli. Aika tylsää mutta ei sille voinut mitään. Ikävintähän siinä on se, että kolmen poolin pelaajat joutuvat odottelemaan neljän poolin valmistumista ainakin tunnin verran.

Valitettavasti en muistanut kerrata syöttösääntöjä pyörätuolipelaajien tapauksessa. Toivottavasti siinä ei ollut ongelmia.

A-poolin yllättäjä oli Mika Heinonen, joka voitti kaikki kolme otteluaan. Kolmen pelaajan B-poolissa Alec Kuusipuska voitti molemmat ottelunsa ensimmäisissä kisoissaan.

Poolien ykköset menivät sitten finaaliin asti. Siellä Heinonen voitti Kuusipuskan 3-0. Toinen erä kuitenkin 16-14.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Alec Kuusipuska (PT Espoo), luokkavoittaja Mika Heinonen (KSF), kolmanneksi sijoittuneet Eemil Dabrowski (TuPy) ja  Eemil Passinen (PTS Sherwood).

TIP-70:ää edustava Jaimielee Enriquez oli Oulussa järjestettyjen Junioreiden SM-kilpailujen suuria hahmoja. Hän voitti neljä kultamitalia ja yhden pronssin.  Kultaa tuli 15-vuotiaiden tyttöjen joukkuekilpailussa ja nelinpelissä sekä 13-vuotiaiden ja 15-vuotiaiden tyttöjen kaksinpelissä. Pronssia tuli 15-vuotiaiden sekanelinpelissä.

Tässä Jaimie viiden mitalinsa kanssa TIP-70:n treenisalilla:

’

Ja jos mitalit eivät näy kunnolla, tässä vielä uusiksi 😄:

Juniori-SM:n jälkeen Jaimien rating on jo 1854 ja edelleen nousussa.

Mutta kukas Jaimielee tai ”Jaimie” oikein on? Tässä kerron teille hieman Jaimiesta.

Jaimie on 12-vuotias eli kuuluu samaan kovaan 2011-ikäluokkaan kuin Jimi Koivumäki ja Luka Oinas. Hän täyttää 13 vuotta syyskuun 23. päivä eli pelaa tämän kauden loppuun 12-vuotiaana.

Miten alkoi Jaimien kilpailu-ura Suomessa?

Jaimie ilmestyi Suomen kilpailuihin Starin Syksyn startissa syyskuussa 2022. Hän oli silloin siis vielä 10-vuotias. Alunperin hän oli ilmoittautunut myös M-700-luokkaan sunnuntaiksi. Sitä hän ei sitten pelannut, koska nähtiin, että on siihen liian hyvä. M-800-luokka meni lauantaina vielä ehkä tunnustelun merkeissä. Tappio Janne Hietalahdelle ja Joel Koivumäelle alkupoolissa. Tuloksena poolin kolmas sija. Mutta koska onneksi pelattiin kuuden pelaajan pooleissa, kolme parasta meni jatkoon sillä kertaa. Näin Jaimie pääsi jatkokaaviolle, ja siellä hän oli rautaa. Niko Lehtosaari sai erän, mutta semissä kaatui alkupoolin Hietalahti 3-0 ja finaalissa Aku Kaura puhtaasti 3-0.

Tässä silloinen M-800:n jatkokaavio:

Ja tässä palkintokuva (Janne Hietalahti oli saanut kolmannen palkintonsa aiemmin):

Sunnuntaina tuli lisäksi toinen sija M-900-luokassa  Siitä se lähti!

Mistä Jaimien perhe tulee?

Jaimien perhe muutti Suomeen Filippiineiltä kesäkuussa 2022. Filippiineillä he asuivat pääkaupunki Manilan viereisen Rizalin provinssin Montalbanin kaupungissa.

Filippiinien pöytätennisorganisaatio juniorien kannalta

Ennen kuin jatkamme, tässä lyhyt kuvaus siitä, miten Filippiinien pöytätennis  on organisoitunut juniorien kannalta.

Filippiineillä hallitus ja opetusministeriö ovat yhdistäneet voimansa tuottaakseen urheilijoita kansainvälisiin kilpailuihin.

Seuraavassa kerrotaan, miten pelaajan ura etenee kohti Filippiinien mestaruuskilpailuja. Tämä koskee kaikkia eri urheilulajeja.

Piirikunnalliset kilpailut: Koulut lähettävät edustajansa näihin tapahtumiin. Jaimien perheen Montalbanin piirissä on 30 koulua.

Provinssitason kilpailut: Jos koulun joukkue voittaa piirikunnalliset kilpailut, kunta yhdessä piirin kouluviraston kanssa antaa joukkueelle oikeuden harjoitella yhden viikon ajan kokopäiväisesti.  Pelaajat eivät käy koulua sinä aikana. Tämä siis sen lisäksi, mitä pelaajat harjoittelevat normaalisti koulupäivän jälkeen. Kunnanjohtaja myöntää kaikille pelaajille avustuksen yhden viikon ajaksi kaikissa eri urheilumuodoissa. Rizalin provinssissa on 13 piiriä tai kuntaa. Siten tällä tasolla siellä kilpailee joka vuosi 13 joukkuetta.

Aluetason kilpailut: Jos joukkue voittaa provinssitason kilpailut, alue yhdessä alueen kouluviraston kanssa antaa joukkueelle oikeuden harjoitella yhden kuukauden ajan kokopäiväisesti. Alueen kuvernööri antaa avustuksen tätä varten.

Valtakunnan tason kilpailut:  Harjoittelun ja avustuksen suhteen sama kuin edellä. Valtakunnallisella tasolla on kilpailemassa 17 aluetta.  Jos voittaa tällä tasolla, saa mahdollisuuden pelata kansainvälisesti esimerkiksi Kaakkois-Aasian mestaruuskilpailuissa.

Miten Jaimie aloitti pöytätenniksen

Jaimien isä alkoi valmentaa oppilaita pöytätenniksessä vuonna 2013 koulussa, jossa hänen vaimonsa Emilghie toimi matematiikan opettajana. Myös John valmistui opettajaksi ennen Suomeen muuttoa. Jaimie vietti aikaansa äitinsä luokkahuoneessa iltapäivisin koulupäivän jälkeen ja näki oppilaiden harjoittelevan isänsä kanssa. Pelaajat pelasivat usein hänen kanssaan ennen ja jälkeen harjoitusten. Siten hän alkoi kiinnostua pöytätenniksestä jo 3-vuotiaana vuonna 2014. Aluksi hän vain kopioi sitä, mitä pelaajat tekivät harjoittelussa. Jalkatyötä, varjopelaamista jne. John opetti häntä ensin lyömään kämmen- ja rystylyöntiä siten, että hän istui pöydän päällä. Seuraavana vuonna hän alkoi pelata tuolin päällä seisten.

Harjoitukset olivat joka päivä koulun jälkeen. Koulupäivä alkoi klo 6 aamulla ja päättyi klo 12. Siten harjoitukset olivat klo 13-17. Lauantaisin ja lomien aikaan harjoitukset olivat klo 8-17. Käytössä oli vain kaksi hyväkuntoista pöytää, joten pelaajien oli pelattava vuorotellen.

Kilpailut käydään joukkueittain. Kussakin joukkueessa on neljä pelaajaa. Ykköspelaaja on A, kakkospelaaja B ja nelinpelissä pelaavat eivät pelaa kaksinpelejä. Kilpailuissa jaetaan mitalit neljässä kategoriassa: 1) joukkueet, 2) A-pelaajien kaksinpeli, 3) B-pelaajien kaksinpeli ja 4) nelinpeli. Kilpailuissa on kaksi ikäluokkaa. Suomalaisittain alakoulu (luokat 1-6) ja peruskoulu/lukio (luokat 7-12).

Jaimie aloitti varsinaisen harjoittelun, kun hän oli päiväkodissa 6-vuotiaana, koska hänen oli määrä edustaa koulua piiritason kilpailussa yhdessä kolmen muun pelaajan kanssa. Hän alkoi myös kilpailla Filippiinien Pöytätennisliiton ja muiden seurojen järjestämissä turnauksissa. Hän voitti vuonna 2016 hopeaa B-kaksinpelissä provinssitason kilpailuissa ollessaan kuusivuotias ja oli nuorin kilpailija koko provinssissa.  Seuraavana vuonna seitsemänvuotiaana hän voitti kultaa nelinpelissä.

Valmisteluja tehtiin helmikuussa 2020 pidettävää alueellista kilpailua varten, mutta sitä lykättiin Taal-tulivuoren purkauksen ja sitä seuranneen Covid-19-pandemian vuoksi. John ja Jaimie yrittivät jatkaa harjoittelua kotona, ja koulu lainasi heille pöydän. Kun Covid-19-rajoitukset poistettiin, Jaimie osallistui kilpailuihin yhdeksänvuotiaana ja pelasi erittäin hyvin 13-15-vuotiaiden pelaajien kanssa. Erään arvostetun yliopiston valmentaja lähestyi Johnia ja kehotti häntä jatkamaan Jaimien valmentamista, koska hän tarjoaa hänelle yliopiston joukkueen stipendiä lukiosta yliopistoon. Mutta sitten kesäkuussa 2022 Jaimien perhe muutti Suomeen.

Jaimien vanhemmat halusivat, että hän jatkaisi urheilua Suomessakin, joten he etsivät seuran ja päätyivät onnekseen TIP-70:ään.

Jaimien harjoittelu nyt

Jaimie harjoittelee nykyään TIP-70:n Hakunilan salilla kolme kertaa viikossa kaksi tuntia kerrallaan. Jos seuraavana viikonloppuna on kilpailut, kahden tunnin (tai pitemmät) harjoitukset ovat joka päivä.

Jaimie sai pikkusiskon joulukuussa, joten hän on nyt kolme kuukautta vanha. Hänen nimensä on Jairah. Tarkoituksena on, että myös hän alkaa pelata pöytätennistä. Jos Jairah harjoittelee Jaimien tavoin pienenä, hän osallistuu kuulemma ehkä jo 6-vuotiaana Starin kilpailuihin. 😊

Kuvia Jaimien uran alkuajoilta

Tässä Jaimie on 5-vuotiaana vuonna 2016 uuden mailansa kanssa:

Jaimie Makati Mayor’s Cupissa vuonna 2017:

Fillippiinien Pöytätennisliiton valokuvaaja löysi Jaimien vuonna 2017 ja kuva julkaistiin Pöytätennisliiton sivuilla:

Tämä kuva tarvittiin provinssitason kilpailuja varten:

Koko joukkue voitti suurimman osan piirikunnallisten kilpailujen kultamitaleista vuonna 2018. Jaimie (keskellä, Johnin alapuolella) pelasi nelinpeliä ja voitti kultamitalin.

Jaimie voitti hopeamitalin provinssitason kilpailuissa vuonna 2018:

Jaimie voitti kultamitalin nelinpelissä vuoden 2019 provinssitason kilpailuissa:

Jaimie Pasig Friendship Cupissa 2019:

Jaimie voitti kultamitalin Stiga Central -seuran kilpailuissa alle 9-vuotiaissa:

 

Raportti on nyt valmis. Myös yleiseen  osaan tuli vielä paljon lisää. Jos jotain tulee vielä mieleen, voin edelleen täydentää.

Kuvassa kilpailun keskeisiä hahmoja! Max Takkavuori. Eeka Vihreälaakso, Noel Metsätie ja Aku Kaura! Kaikki pingisiältään nuoria ja kolme nuoria myös muuten.

Seuraavan Star Tour -kilpailun kilpailukutsu

Seuraavan Star Tour -kilpailun eli STARARCHin kilpailukutsu löytyy täältä:

https://www.sptl.fi/sptl_uudet/?p=48417https://www.sptl.fi/sptl_uudet/?p=47466

Tervetuloa!

STARPRINGiin tuli paljon osallistujia mutta ei liian paljon!

Muutamia viime hetken poisjääntejä nähtiin,  mutta silti mukana oli 123 pelaajaa. Se oli oikein sopiva määrä, vaikka hieman paukkuikin yli luvattujen maksimimäärien. Oli erinomainen asia, että samaan aikaan oli Mikkelin kilpailut, joihin meni ainakin 15 sellaista pelaajaa, jotka olisivat muussa tapauksessa hyvinkin tulleet STARPRINGiin. Iso vaikutus oli myös pääkaupunkiseudun talvilomilla, joka vei runsaasti vakioporukkaa. Niinpä ei ollut pelkoa 160 pelaajan ähkystä ja turvotuksesta! 😄

Eri pelaajia oli siis 123 ja startteja kahtena päivänä 251.  Lukemat olivat selvästi suuremmat kuin vuosi sitten (116/224).

Eri seuroja oli 26. Otteluita pelattiin 523, joista jatkokaavioissa 97.

Kilpailut loppuivat lauantaina kello 22:14 ja sunnuntaina klo 20:05.

Videot kilpailuista

Kaikki kilpailun videot laitetaan YouTubeen. Jokaisella neljän pöydän rivillä oli oma kamera.

Videoiden otsikko YouTubessa on muotoa ”Saturday’s stream , part 2 (STARPRING 17-18.2.2024)”.

YouTube-kanavan osoite:

https://www.youtube.com/@ArtoLuukkainen

Tässä kuitenkin suorat linkit striimivideoihin:

Lauantai, osa 1 (pöydät 1-4)
Lauantai, osa 2 (pöydät 1-4)
Lauantai, osa 3 (pöydät 5-8)
Lauantai, osa 4 (pöydät 5-8)
Lauantai, osa 5 (pöydät 9-12)
Lauantai, osa 6 (pöydät 9-12)
Lauantai, osa 7 (pöydät 9-12)

Sunnuntai, osa 1 (pöydät 1-4)
Sunnuntai, osa 2 (pöydät 5-8)
Sunnuntai, osa 3 (pöydät 9-12)

Naisten ja tyttöjen määrä

Naisia ja tyttöjä oli mukana vain 10 eli 8,1 % pelaajista. Naisten kaksinpelikin piti taas peruuttaa, koska osanottajia olisi ollut vain kolme.

Suurimmat seurat

Kärjessä käydään kovaa kilpailua kerrasta toiseen. Nyt oli TIP-70:n vuoro ohittaa PT Espoo ja nousta ykköseksi 19 pelaajallaan. Myös sijoilla 3-4 vaihtui järjestys, kun MBF ohitti taas PTS Sherwoodin 13 pelaajallaan. Todella upeaa! Mutta katsokaa Hämeenlinnan HäKiä! Hienot yhdeksän pelaajaa! Pitää erikseen noteerata myös Maratonin viisi pelaajaa, joka on suurin määrä pitkiin aikoihin.  Helsinkiläisseurojen pelaajien määrä oli 23  eli 18,7 % osallistujista. Se on 3,4 prosenttiyksikköä enemmän  kuin Kevään startissa.

Tässä on seurojen TOP-10 osanottajamäärän mukaan:

Parhaat seurat

TIP-70 nousi taas mitalitilaston ykköseksi sijalta kaksi. Entinen ykkönen PT Espoo putosi neljänneksi. PTS Sherwood teki taas upeaa jälkeä ja nousi jo toiselle sijalle vain vähän TIP-70:stä jääneenä. MBF teki myös hienoa jälkeä ja jätti samoin PT Espoon taakseen. Helsinkiläisseurojen menestys 5-5-7 oli jälleen parempi kuin edellisellä kerralla (5-3-4).

22 seuraa sai pelaajansa palkinnoille.

Junioreita vain vähän yli neljännes pelaajista

Juniori-ikäisiä (2005 ja nuoremmat) oli mukana 34 eli 27,6 %. Mutta sama havainto kuin viimeksikin. Sali vaikutti nuorekkaammalta, koska nuoret menestyivät hyvin ja pelasivat jopa toisiaan vastaan finaaleissa.

Menestynein pelaaja kaudella 2023/2024

Star Tourin kuuden osakilpailun jälkeen jo 280 pelaajaa on päässyt pisteille ”Menestynein pelaaja kaudella 2023/2024” -kilpailussa. Andrei Räisänen jatkaa edelleen kärjessä päästyään kolmessa luokassa palkintosijoille vaikka ei luokkavoittoon yltänytkään. Jaimielee Enriquez ei saanut häntä kiinni pisteelläkään yhdestä luokkavoitostaan huolimatta, koska molemmat keräsivät 16 pistettä.

PTS Sherwoodin nuoret Noel Metsätie ja Eeka Vihreälaakso nousivat nyt jo TOP-4:aan!  Eeka keräsi hurjat 30 pistettä.

Luokkavoitosta saa 10 pistettä, toisesta sijasta kuusi, kolmannesta sijasta neljä, sijoista 5-8 kaksi ja sijoista 9-16 yhden pisteen. Nelinpeleissä kummatkin pelaajat saavat täydet pisteet. Pisteitä ei saa sinä päivänä, jolloin on heitellyt mailaa tai on käyttäytynyt muuten olennaisen huonosti.

Seuraavassa taulukossa on kilpailun TOP-20 STARPRINGin jälkeen:

Kaikkien pelaajien pisteet näkyvät täällä:

Menestynein pelaaja 2023/2024

Star Gives Back

Kuten aiemmin on kerrottu, Starin kisojen tuottoja käytetään eri tavoin Suomen pöytätenniksen hyväksi.

Star on nyt mukana yhdeksässä eri ”projektissa”, joista yksi on jo päättynyt. Kymmenes projekti on alkamassa.

Yhteensä rahaa on käytetty 3135,31 euroa.

Tätä tietoa ylläpidetään niin kauan kunnes raportti on valmis.

Viisieräisten otteluiden määrä

Yhteensä pelattiin 128 viisieräistä ottelua. Se merkitsee 24,5 % otteluista.

Kuinka päättyivät neljän pelaajan pooleissa ottelut pelaajien 3 ja 4 välillä?

Näissä kilpailuissa otettiin käyttöön uusi neljän pelaajan poolikaavio:

Tämä kaavio eroaa perinteisestä kaaviosta siinä, että ottelut 1-2 ja 3-4 pelataan jo toisella kierroksella eikä viimeiseksi. Näin kaikkien otteluiden arvo on loppuun asti 100 %. Jatkoonmenijöitä ei tiedetä, ennen kuin kaikki ottelut on pelattu. Ottelulla 3-4 on aina täysi merkitys ja ottelu 2-3 huipentaa kaiken.

Mahdollisille nenänsä rypyttäville tiedoksi, että tällainen ottelujärjestyksen muuttaminen on sallittua myös sääntökirjamme mukaan:

Mutta kuinka tämä uusi ottelujärjestys vaikutti ottelun 3-4-tuloksiin? Minähän olin ihmetellyt Kevään startissa sitä, että yllättävän usein pelaaja 4 voitti tuon ottelun, kun se pelattiin aivan viimeiseksi. Ajattelin, että se johtuu siitä, että kaksi jatkoonmenijää oli jo selvinnyt ja pelaaja 3 ei ollut niin innostunut tsemppaamaan. Pelaajaa 4 olisi kuitenkin ratingpisteet kiehtoneet. Niinpä laskin tuon ottelun tilastot Kevään startissa ja STARPRINGissä. Jätin molemmista pois miesten kaksinpelin, koska se on niin erilainen luokka ja tasoerot isot.

Tällaiset lukemat sain:

Siinä siis kävi niin, että pelaaja 4 voitti STARPRINGissä jo 55 % otteluista kun lukema oli Kevään startissa 31 %. Ihmettelin jo kisan aikana, että pelaaja 4 näyttää voittavan koko ajan. Vaikea sanoa, mistä tämä johtui, kun 3-pelaajalla oli aina enemmän ratingia.

Vastaavaa ottelujärjestystä käytetään myös WTT:n nuorten turnauksissa. Tai  tarkastin WTT Youth Contender Vila Real 2024 -turnauksen poolit. Varmaan ihan samasta syystä. Halutaan pitää ottelut merkityksellisinä loppuun asti.

Ilman muuta Starin kisoissa käytetään jatkosssakin tuota kaaviota.

Syöttösääntö pyöratuolipelaajien tapauksessa

Vaikka oheinen tieto tuotiin minulle tiettäväksi parapelaajien edustajan taholta juuri, kun olin alkamassa kuuluttaa lauantain klo 13:n ryhmän luokkien pooleja, asia oli oikea. Toki olisi ollut paa-aaljon parempi, jos se olisi kerrottu jo edeltävällä viikolla. Mutta tämä sääntöpykälä on jäänyt minulta noteeraamatta tai olen ajatellut sen koskevan parapelaajien keskinäisiä kilpailuja. Pykälä koskee kuitenkin kaikkia kilpailuja. Sääntö on tullut kansainvälisiin sääntöihin jo 2005 ja sen jälkeen myös SPTL:n sääntökirjaan. Juuri silloin olin kuitenkin aavistuksen passiivinen pöytätenniksessä enkä tainnut käydä liittokokouksissa. Siksikin pääsi unohtumaan. Unohtamista on auttanut myös se, että pyörätuolipelaajat eivät ole vaatineet, että tätä sääntöä noudatetaan.

Eli pyörätuolipelaajalle on syötettävä ns. kellaripingiksen sääntöjen mukaisesti. Syötössä pallo ei saa pompata yli sivurajoista vaan pitää tulla ulos päätyrajan yli. Pallo ei saa myöskään pompata syötössä taaksepäin kohti verkkoa eikä saa jäädä pöydän päälle pomppimaan. Sen sijaan pallo saa kyllä pompata kaksi tai useamman kerran vastaanottajan pöytäpuoliskolla kunhan pomppaa lopuksi yli päätyrajan. Tämän asian selitin väärin sunnuntain M-725-luokassa.

Huomatkaa: virheestä ei tuomita pistettä vaan pallo uusitaan!

Sääntö ei ole symmetrinen. Pyörätuolipelaaja saa syöttää miten vaan seisovaa pelaajaa vastaan. Mitään rajoituksia ei myöskään ole syötön jälkeen.

Tässä se sääntö:

Tämä sääntö on ehdottoman hyvä erityisesti niissä tapauksissa, joissa pyörätuolipelaajan vamma tekee hänelle vaikeaksi ellei jopa mahdottomaksi ottaa vastaan tässä säännössä kiellettyjä syöttöjä. Se tekee heidän kilpailemisensa paljon mielenkiintoisemmaksi, kun pelit eivät ratkea heti ikäviin ja mahdottomiin syöttöihin.

Jos pyörätuolipelaaja taas saa tästä liikaa hyötyä suhteessa vamman laatuun, hänen ratinginsa vaan nousee ja hän pelaa jatkossa kovemmissa luokissa.

Työn raskaan raatajat

Tämä ei ole tieteellinen tutkimus, joten joku pelaaja saattoi minulta unohtua. Mutta tässä on pelaajien TOP-10 pelattujen otteluiden määrän mukaan:

Jos joku laskee kuuluvansa listalle, kertokoon! Korjataan listaa tarvittaessa.

Kiitokset Team Kamillalle!

Team Kamilla auttoi salin laitossa perjantai-iltana ja sen purkamisessa kilpailuiden päätteeksi. Lisäksi teamin vetäjä Kamilla syötti poolituloksia koneelle. Hän olisi tehnyt sitä työtä paljon enemmänkin, mutta siihen olisi tarvittu kaksi läppäriä. Kiitos tosi paljon koko teamille!

Lopuksi lämpimät kiitokset kaikille!

Raportin yleinen osuus on mukava päättää jälleen lämpimillä kiitoksilla kaikille pelaajille ja taustahenkilöille. Oli niin mahtava yhteenkuuluvuuden tunnelma. Kilpailujen järjestäminen on siinä mielessä nykyään hauskinta koskaan. Nähdään taas pian STARARCHissa!

MK

Miesten kaksinpelin oli määrä olla 16 pelaajan tapahtuma eli neljä neljän poolia, mutta valitettavasti Mika Räsänen joutui vetäytymään viime hetkillä. Siten poolit 3+4+4+4. Kuitenkin mukana oli yhdeksän yli 2000-pelaajaa, joista viisi oli yli 2100-pelaajia. Otto Tennilä osallistui ilmeisesti ensimmäistä kertaa koskaan Starin kilpailuun! Se oli hieno juttu.

Pooleissa nähtiin vain kaksi yllätystä. A-poolissa Vladyslav Matyko (2013) voitti Andrei Räisäsen 3-0 ja otti kakkospaikan tässä kolmen pelaajan poolissa. C-poolissa Elmo Räsänen (2082) voitti Juho Kahloksen (2264) 3-1 ja nappasi poolin ykköspaikan.  Lisäksi Pham Huy Dong johti Räsästä erin 2-1 ja neljäs 10-9. Lähellä!

Jatkokaavion kvartoissa nähtiin yksi viisieräinen ottelu. Siinä Juho Kahlos piti Lassi Lehtolaa lujilla nousten 0-2:sta 2-2:een. Viides erä oli kuitenkin selvä. Ottelussa koettiin hankala erimielisyys neljännessä erässä Lehtolan syöttäessä tilanteessa 2-4. Kahlos palautti syötön onnistuneesti mutta nosti sen jälkeen käden ylös väittäen pallon olevan rikki. Pallo ei kuitenkaan ollut rikki.  Seurasi pitkä keskustelu, jonka aikana tuomari käänsi pisteen Lehtolalle. Lopulta jouduin ylituomarin ominaisuudessa tuomitsemaan tämän ratkaisun oikeaksi. Pelaajalla ei ole oikeutta keskeyttää rallia, kun epäilee pallon olevan rikki. Jos se on rikki rallin jälkeen, rallihan uusitaan joka tapauksessa. Tässä tapauksessa Kahloksella ei ollut mitään sääntöihin perustuvaa syytä uudelle pallolle. AIna kun pelaaja keskeyttää rallin minkä syyn takia tahansa, on riskinä, että hän menettää pisteen, jos ei isaa vastustajaa ja tuomaria puolelleen. Minua itseäni hamittaa ne pelaajat, jotka nostavat käden pystyyn verkkosyötön vuoksi vaikka verkkosyöttöä ei kukaan muu nähnyt. Jokaista matalaa syöttöähän voi väittää verkkosyötöksi eikä vastustaja tai tuomari voi sitä muuksi todistaa. Minusta vain lops-lops-verkkosyötöt ovat sellaisia, että syötön vastaanottajalla on oikeus keskeyttää ralli saman tien.

Muut kvartat olivät selvempiä. Jimi Koivumäki tosin hävisi ensimmäisen erän Akeem Adewolelle mutta otti sitten kolme seuraavaa. Yllätyksiä ei nähty.

Otto Tennilä oli semifinaaleissa liian nopea Elmo ”Elmo” Räsäselle. 3-0. Toinen semifinaali oli jo tiukempi. Muutamia hyviä palloralleja nähtiin ja Jimi Koivumäki onnistui kaventamaan erätilanteeksi 2-2 Lassi Lehtolaa vastaan. Viidennessä erässä Lehtola vaan paukutti menemään niin kovaa, että erä tuli hänelle selvin lukemin 11-3.

Finaalin asetelmat olivat kerrassaan mielenkiintoiset. Kovassa vireessä oleva Lehtola vastaan aina vaikeasti voitettava läimäisevä Tennilä. Nähtiinkin ajoittain aivan huikea ottelu, jossa todella lyötiin palloa. Lehtola ei menettänyt taistelutahtoaan vaikka menetti neljännen erän 10-7-tilanteesta johdettuaan erin 2-1. Viides erä 11-8. Voittonsa seurauksena Lehtola nousi miesten rankingilla jo sijalle viisi vain vähän Aleksi Räsäsen perässä.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Otto Tennilä (PT 75), luokkavoittaja Lassi Lehtola (PT Espoo), kolmanneksi sijoittuneet Elmo Räsänen (BF-78) ja Jimi Koivumäki (TIP-70).

M-2200

Perinteinen lauantain luokka M-2100 muutettiin nyt M-2200:ksi, jotta useampi pystyisi osallistumaan. Toista miesten kaksinpeliä on tuskin syytä pelata kuitenkaan. Pelaajia oli 14, joten poolit olivat 4+5+5.

Vain kaksi yllätystä nähtiin pooleissa. A-poolissa Denis Fouxman (1751) voitti Ildiko Kadarin (1870) ja otti toisen jatkopaikan Jimi Koivumäen jälkeen. B-poolissa Vitalii Povolotskii (1513) voitti Pyry Sivenin (1693) 3-0 ja otti nelospaikan ennen Siveniä. C-poolissa ei tehty yllätyksiä, mutta parissa ottelussa yllätys oli sentään kohtuu lähellä. Otso Vahtola johti Aleksi Ikolaa vastaan 8-5 viidennessä ja Jaimielee Enriquez johti Ibrahim Seniä 9-4 viidennessä. Kärkiottelussa Aleksi Ikola johti Vladyslav Matykoa erin 2-1, mutta Matyko aloitti kuitenkin siitä neljän peräkkäisen viisieräisen ottelunsa sarjan. joista kolme ensimmäistä olivat voitollisia.

Jatkokaavion kvartat menivät ratingin mukaan, mutta Matyko  tarvitsi kuitenkin viisi erää Fouxmania vastaan. Semifinaaleissa Jimi Koivumäki pudotti Aleksi Ikolan suoraan 3-0. Matyko (2013) yllätti viisieräisessä Andrei Räisäsen (2064).

Finaalissa Koivumäki menetti Matykolle ensimmäisen erän mutta meni sitten 2-1-johtoon. Matyko tuli vielä rinnalle 2-2, mutta viidennen Koivumäki vei jo 11-7.

Matyko pelasi näitä neljää viisieräistä otteluaan melkein tauotta lähes kaksi tuntia (117 minuuttia),

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Vladyslav Matyko (HUT), luokkavoittaja Jimi Koivumäki (TIP-70), kolmanneksi sijoittuneet Aleksi Ikola (KoKu) ja Andrei Räisänen (MBF).

M-2100

Sunnuntainen M-2000 muutettiin M-2100-luokaksi ja näin pari yli 2000-pelaajaa pääsi mukaan. Pelaajia oli 13, joten poolit olivat 4+4+5.

A-poolissa John Enriquez (1776) yllätti Ildiko Kadarin (1870) 3-1 ja otti toisen jatkopaikan. B-poolissa kahden viimeisen pelaajan järjestys vaihtui, kun Kai Tuovinen (1696) voitti Otso Vahtolan (1734) 3-2. Viides 15-13! C-poolissa pelattiin ristiin eli Vesa Lapin jälkeen kolmella pelaajalla oli kaksi voittoa. Jaimielee Enriquez (1611) voitti Markus Vahtolan (1705) 3-1, Enriquez voitti myös Pyry Sivenin (1693) 3-1. Vahtola voitti Aleksi Ikolan (1884) 3-2 ja Ikola Enriquezin. Eräsuhteiden varassa kuitenkin Ikola jatkoon poolikakkosena..

Jatkokaavion kvartoissa mentiin ratingin mukaan, mutta John Enriquez kuitenkin johti Vesa Lappia erin 2-1. Semifinaaleissakaan ei nähty yllätyksiä, eikä Lappi saanut edes venytettyä otteluaan Andrei Räisästä vastaan viidenteen erään.

Finaaliksi tuli klassikko-ottelu Elmo Räsänen vastaan Andrei Räisänen. Tällä kertaa ei nähty viisieräistä ottelua. Ykkössijoitettu Räsänen voitti 3-0.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Andrei Räisänen (MBF), luokkavoittaja Elmo Räsänen (BF-78) ja kolmanneksi sijoittunut Vesa Lappi (Wega).

Aleksi Ikola (KoKu) sai kolmannen palkintonsa jo ennen palkintojenjakoa.

M-1900

Tässä kilpailuiden suurimmassa luokassa oli 25 pelaajaa. Valitettavasti ei ollut mahdollista jakaa heitä viiteen viiden pelaajan pooliin, koska pöytiä oli tarjolla vain neljä. Ei halunnut myöskään laittaa yhdeksää pelaajaa jonotuslistalle, koska pystyi laskemaan, että kaikki voidaan ottaa mukaan. Niinpä oli pakko käyttää kolmenkin pooleja: kolme kolmen ja neljä neljän poolia.

A-poolissa tapahtui järisyttävä yllätys, kun Levente Kadar (1647) voitti Aleksi Ikolan (1884) 3-0. E-poolissa kolme muuta pelasivat ristiin Jukka Julinin jälkeen. Oskari Hakala (1475) voitti Jari Homasen (1546) 3-1 ja Homanen voitti Pyry Sivenin (1693) 3-1. Siven kuitenkin jatkoon poolikakkosena. G-poolissa Vitalii Povolotskii (1513) voitti Tapio Passisen (1518) 3-1. mutta kumpikaan ei mennyt jatkoon.

Jatkokaaviolla 16:n joukossa Pyry Siven yllätti John Enriquezin (1776) 3-1. Muuten mentiin ratingin mukaan.

Kvartoissa Siven oli edelleen ainoa yllättäjä. Luokan kakkossijoitettu Ildiko Kadar (1870) kaatui 3-2. Viides 11-9.

Kimmo Lehtonen jatkoi semifinaaleissa vahvaa peliään. Markus Vahtola kaatui 3-0. Poolissaan vähän epäonnistunut Aleksi Ikola lopetti Sivenin yllätykset, vaikka Siven johtikin erin 2-0. Sitten 4,5,5.

Finaali oli tiukkaa vääntöä. Voitontahtoinen Lehtola menetti ensimmäisen erän 10-12, mutta hän voitti viidennessä 11-8.

Kyllähän aikataulu paukkui pahasti, kun palkintojenjako päättyi vasta klo 21, mutta siihen vaikutti sekin, että finalistit pelasivat myös miesten nelinpeliä. Luokka pääsi myös alkamaan myöhässä, koska aamuryhmän luokat turposivat klo 13:n ryhmän puolelle.

Kuvassa vasemmalta luokkavoittaja Kimmo Lehtonen (Wega) ja toiseksi sijoittunut Aleksi Ikola (KoKu).

Kolmanneksi sijoittuneet (vasemmalta) Markus Vahtola (Heitto) ja Pyry Siven (YPTS) saivat kolmannen palkintonsa jo ennen palkintojenjakoa.

M-1700

Luokassa oli määrä olla kolme viiden pelaajan poolia, mutta viime hetkellä yksi jäi pois, joten 4+5+5. Pelaajia siis 14.

Neljän pelaajan A-poolissa Pate Ikola (1533) purjehti kahden viisieräisen ottelun jälkeen poolivoittoon puhtaalla pelillä. Hän ylllätti Olli Julinin (1655) 3-2 ja Esa Ahteen (1539) 3-0. Muut kolme pelasivat ristiin, kun Pascal Gauthier (1393) voitti Olli Julinin 3-0. Eräsuhteilla Gauthier jatkoon poolikakkosena. C-poolissa kärkikaksikon järjestys vaihtui, kun Jukka Somervuori (1572) voitti Peter Erikssonin (1575) 3-1. Häntäpäässä Petri Takkavuori (1316) yllätti Mika Heiskasen (1399) 3-0.

Jatkokaavion kvartassa Petteri Vartiainen (1561) voitti Erikssonin, mikä oli pienen pieni yllätys. Vartiainen jatkoi hyviä pelejä semifinaalissa, jossa hän hyydytti A-poolin ykkösen Pate Ikolan 3-1.  Toisessa semifinaalissa Jaimielee Enriquez pudotti Jukka Somervuoren 3-0.

Enriquez voitti finaalissa Vartiaisen 3-1.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Petteri Vartiainen (MBF), luokkavoittaja Jaimielee Enriquez (TIP-70) ja kolmanneksi sijoittunut Pate Ikola (KoKu).

Toinen kolmanneksi sijoittunut Jukka Somervuori (BK) sai palkintonsa jo ennen palkintojenjakoa.

M-1650

Lauantai-iltaan tuli oikein mukavasti 13 pelaajaa pelaamaan M-1650-luokkaa. Niinpä poolit 4+4+5.

A-poolissa kolmos- ja nelospelaajien järjestys vaihtui, kun Pauliina Niskanen (1366) voitti Oskari Hakalan (1475) 3-2. B-poolissa Markku Hauhia (1506) nousi pooliykköseksi voittamalla Peter Erikssonin (1575) 3-1. Eriksson putosi jatkosta, kun myös Toivo Ridal (1418) voitti hänet 3-1 ja meni poolikakkosena jatkoon.  Viiden pelaajan C-poolissa Pate Ikola (1533) nousi pooliykköseksi voittamalla Timo Akkasen (1573) 3-1.

Aleksis Välläri (1496) oli kovasti tekemässä yllätystä jatkokaavion kvartassa Pate Ikolaa vastaan. Hän johti jo erin 2-0, mutta sitten Ikola vei kolme seuraavaa erää 3, 4, 9.

Luokan ykkössijoitettu Jaimielee Enriquez (1611) oli semifinaalissa suurissa vaikeuksissa Timo Akkasen kanssa. Akkanen johti jo erin 2-0. Mutta sitten Enriquez vei kolme seuraavaa erää niukasti 9,  9, 8. Toisessa semifinaalissa Ikola voitti Markku Hauhian 3-1.

Finaali oli hieman yllättäen Pate Ikolan juhlaa, kun hän nousi 3-1-voittoon sen jälkeen, kun Enriquez vei ensimmäisen erän 11-8.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Jaimielee Enriquez (TIP-70), luokkavoittaja Pate Ikola (KoKu), kolmanneksi sijoittuneet Markku Hauhia (Boom) ja Timo Akkanen (Stara).

M-1600

Luokan 17 pelaajaa jaettiin neljään pooliin: 4+4+4+5. Sellainen on tosiaan paljon mukavampaa kuin 3+3+3+4+4.

A- ja B-pooleissa pelattiin ristiin. Jukka Somervuori voitti A-poolin ja Esa Ahde B-poolin puhtaalla pelillä, mutta kummassakin poolissa muut jäivät yhteen voittoon. A-poolissa Mats Hollmerus (1334) voitti Sami Koivumäen (1437) viiden erän thrillerissä. Koivumäki voitti puolestaan Ville Rantasen (1456) – ja tietysti viiden erän thrillerissä.  Mutta Rantanen voitti Hollmeruksen 3-0, joten hän meni kuitenkin poolikakkosena jatkoon sijoituksen mukaisesti. B-poolissa Petteri Kauppala (1167) voitti Toivo Ridalin (1418) – ja tietysti viiden erän thrillerissä.  Viides 12-10. Ridal puolestaan voitti Niko Lehtosaaren (1468) 3-1. Kun Lehtosaari voitti Kauppalan vain 3-1, Ridal meni eräsuhteilla poolikakkosena jatkoon. Viiden pelaajan D-poolissa Aleksis Välläri (1496) vei pooliykkösen paikan Markku Hauhialta (1506) 3-1-voitollaan. Sijoilla 3-5 sekä Alex Huida (999) että Hegert Laht (1318) ottivat yllätysvoitot Sam Londenista (1342).

Jatkokaavion ainoasta yllätyksestä vastasi Pate Ikola (1533), joka voitti semifinaalissa Esa Ahteen (1539). Aika lievän  lievä yllätys tietysti. Ahde johti jo erin 2-0, ja hän johti kolmatta erää 10-8, 11-10 ja 12-11. Mutta ei vaan. Luokan ykkössijoitettu Jukka Somervuori voitti Ikolan finaalissa 3-1.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Pate Ikola (KoKu), luokkavoittaja Jukka Somervuori  (BK) ja kolmanneksi sijoittunut Aleksis Välläri (PT Espoo).

Myös kolmanneksi sijoittunut Esa Ahde (PT Espoo) sai palkintonsa jo ennen palkintojenjakoa.

M-1500

Nyt sattui ideaalitilanne. Kolme viiden pelaajan poolia eli 15 pelaajaa.

Kolme parasta pelaajaa pelasivat ristiin. Katrin Looke (1242) voitti Petri Takkavuoren (1316) 3-1 ja Petteri Kauppala (1167) voitti Looken 3-0.  Kun Takkavuori voitti Kauppalan 3-0, hän meni lopulta pooliykkösenä jatkoon ja Kauppala kakkosena.

B-poolissa Philipp Gossmann (1134) teki ihmetempun ja nousi viitospaikalta pooliykköseksi neljällä voitollaan: Grigorii Kolotilin (1200), Timo Averjanov (1187), Hegert Laht (1318) ja Mika Heiskanen (1399). Varsinaisia 1500-pelaajiahan ei koko luokassa ollut. Yllätykset eivät jääneet tähän. Averjanov tuli viime hetkellä mukaan poisjääneen pelaajan paikalle ja pelasi todella hienosti. Hän hävisi vain Gossmannille ja otti yllätysvoitot Lahtista ja Heiskasesta mennen poolikakkosena jatkoon.

C-poolissa Subhrasankha  Dey piti ykköspaikkansa puhtaalla pelillä, mutta Max Takkavuori (1220) otti yllätysvoitot Esa Walliuksesta (1228) ja Sam Londenista (1342) ja nousi toiseksi jatkoon menijäksi. Myös Alex Huida (999) voitti Walliuksen.

Averjanov pelasi vahvasti myös jatkokaaviolla, missä hän voitti ensin kvartassa Max Takkavuoren ja sitten semifinaalissa Petri Takkavuoren. Toisella puolella kaaviota Subhrasankha Dey pelasi itsensä ffnaaliin. Finaalissa Dey voitti Averjanovin selvästi 3-0.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Timo Averjanov (TIP-70), luokkavoittaja Subhrasankha Dey (PT Espoo) ja kolmanneksi sijoittunut Philipp Gossmann (MBF). Toinen kolmanneksi sijoittunut Petri Takkavuori ehti poistua ennen palkintojenjakoa.

M-1400

Luokan 22 pelaajaa jaettiin rohkeasti viiteen pooliin, 4+4+4+5+5. Tiukka oli aikataulu, koska pöytiä oli vain neljä. Niinpä kahdella pöydällä pelattiin kolmea neljän pelaajan poolia ja oli valmius jatkaa klo 17:n ryhmässä pelejä.

A-poolin yllättäjä oli Jasper Haapala (1056), joka nousi viimeiseltä sijalta pooliykköseksi voittamalla Aki Ruuskasen (1197) 3-2. Jokainen voitetuistä eristä 12-10! Lisäksi hän voitti Grigorii Kolotilinin (1209) ja samoin 3-2. Vitali Kiian (arviorasting 1400 liian korkea) kaatui tietysti myös 3-2.  Ruuskanen nousi toiseksi jatkoon menijäksi voittamalla Kolotilinin 3-0.

B-poolissa Philipp Gossmann (1134) otti pooliykkösen paikan voittamalla Max Takkavuoren (1220) 3-2 (viides 11-9) ja Pauliina Niskasen (1366) 3-1. Niskanen kakkosena jatkoon. Myös Mikko Ranta (1045) voitti Takkavuoren.

C-poolissa nähtii yllätys vain sijoilla 3-4, kun Aku Kaura (1026) voitti Tomi Juutilaisen (1124) 3-0.

D-poolissa Eeka Vihreälaakso (1105) nousi poolikakkoseksi voittamalla Roman Tamilinin (1219) 3-0.

E-poolin suurin yllättäjä oli Noel Metsätie (985). joka voitti Matias Valtosen (1074), Kamilla Kadarin (1087) ja Jari Tiitan (1294). Kun Tiitta voitti Petri Takkavuoren (1316) ja Takkavuori Metsätien, jokaiselle oli kolme voittoa ja keskinäiset erät 3-3. Piti laskea keskinäisten erien pistesuhde ja siinä Tiitta oli paras (1,06) ja Metsätie toinen (1,02). Takkavuoren pistesuhde oli 0,93. Tiitta ja Metsätie jatkoon poolista.

Jatkokaaviolla pelattiin yksi yllätys 16:n joukossa, kun Eeka Vihreälaakso voitti Pauliina Niskasen.

Kvartoissa kahden yllättäjän ottelussa Jasper Haapala pudotti Noel Metsätien viidennessä 11-8. Eeka Vihreälaakso voitti Mats Hollmeruksen (1334) 3-0. Philipp Gossmann teki pienen yllätyksen voittamalla Aki Ruuskasen.

Semifinaaleissa Vihreälaakso selvitti Haapalan 3-0, mutta Gossmann tarvitsi viisi erää yllättäessään Lahtin (1318).

Gossmann oli vahva myös finaalissa, jossa hän ei ollut vaikeuksissa Vihreälaakson pelityylin kanssa.

Vähän myöhäänhän se meni, kun palkintojenjako päättyi klo 19:50.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Eeka Vihreälaakso (PTS Sherwood), luokkavoittaja Philipp Gossmann (MBF) ja kolmanneksi sijoittunut Hegert Laht (TIP-70).

Myös kolmanneksi sijoittunut Jasper Haapala (TuPy) sai palkintonsa jo ennen palkintojenjakoa. Taustalla toimistosihteeri Kamilla Kadar tallentaa tuloksia.

M-1350

Tässä toisessa lauantai-illan luokassa oli 13 pelaajaa, joten poolit 4+4+5.

A-poolin yllättäjä oli Tomi Juutilainen (1124), joka nousi poolikakkoseksi voittamalla viimeisessä ottelussa Aki Ruuskasen (1197) 3-1. Myös Juuso Anttila (991) voitti Ruuskasen viidennessä erässä 12-10.

B-poolissa Reane Combate (1113) yllätti Timo Averjanovin (1187) 3-1 ja otti toisen jatkopaikan. Myös Mikko Ranta (1045) voitti Averjanovin.

Myös viiden pelaajan C-lohkossa kolmanneksi sijoitettu pelaaja eli Eeka Vihreälaakso (1105) nousi kakkoseksi ja meni jatkoon.  Toseksi sijoitetulla Grigorii Kolotilinilla (1209) peli oli jälleen ohdakkeista ja hän hävisi  Vihreälaakson lisäksi myös Alex Huidalle (999) ja Erik Räsäselle (746).

Jatkokaavion kvartoissa Vihreälaakso voitti kahdeksan pistettä ylempänä olleen Combaten murskasti 3-0. Toinen kvartta oli jo tiukempi. Se oli junioreiden välinen. Tomi Juutilainen yllätti luokan kolmossijoitetun Max Takkavuoren (1220) viidennessä 11-9.

Semifinaalit menivät sitten ratingien mukaan eli finaalissa kohtasivat luokan kärkisijoitetut Petri Takkavuori (1316) ja Jari Tiitta (1294). Tiitta vei finaalin suoraan 3-0.

Kuvassa vasemmalta luokkavoittaja Jari Tiittta (HäKi) ja toiseksi sijoittunut Petri Takkavuori (TIP-70).

Tomi Juutilainen (PT 75) hävisi semifinaalissa luokkavoittajalle ja sai kolmannen palkintonsa jo ennen palkintojenjakoa.

Myös Eeka Vihreälaakso (PTS Sherwood) sai kolmannen palkintonsa jo ennen palkintojenjakoa.

M-1300

Melkein täydet 15 pelaajaa oli mukana eli 14. Poolit siten 4+5+5.

A-poolissa kovassa nousussa ollut Eeka Vihreälaakso (1105) nousi tässäkin kolmannelta paikalta ykköseksi voittamalla Timo Averjanovin (1187) ja Joel Koivumäen (1239).  Molemmat kaatuivat vasta viiden erän taistelun jälkeen. Koivumäki kuitenkin kakkosena jatkoon.

Viiden pelaajan B-poolissa pelattiin vallan ristiin. Yksikään ei säästynyt tappiolta ja jokainen voitti ainakin yhden ottelun. Viidenneksi sijoitettu Noel Metsätie (985) osoitti, että hänen leikkuriratinginsa ei vastannut todellisuutta ja nousi kolmella voitolla pooliykköseksi. Hän voitti Petteri Kauppalan (1167), Petteri Vattulaisen (1193) ja Alex Huidan (999).  Hänen takanaan kolme pelaaja päätyi kahteen voittoon, kun Huida voitti Esa Walliuksen (1228) ja Vattulaisen, Kauppala voitti Walliuksen ja Huidan, Wallius voitti Metsätien ja Vattulaisen. Näin päädyttiin sellaiseen harvinaiseen tilanteeseen, että yksi kahden voiton pelaajista  eli Wallius ei ollut voittanut kumpaakaan muuta! Siten Wallius jäi keskinäisten voittojen määrällään ryhmän kolmanneksi ja kahden voiton Kauppala tuli ensimmäiseksi ja meni jatkoon.

C-poolin työjuhta oli Aku Kaura (1026), joka raivasi tiensä jatkoon poolikakkosena voittamalla Pasi Kärjen (1067) ja Grigorii Kolotilinin (1209). Myös poolin ykkössijoitettu Max Takkavuori (1220) päätyi kolmeen voittoon ja meni ykkösenä jatkoon. Hän hävisi kuitenkin Luka Lehtosaarelle (927). Muut ratingin vastaiset tulokset olivat kaksi Kolotilininin häviötä Lehtosaarelle ja Kärjelle.

Jatkokaavion kvartoissa nähtiin megavääntö, kun Aku Kaura väänsi viidennessä 14-12 voiton Petteri Kauppalasta. Toinen semifinaali oli juniorien välinen, Siinä Max Takkavuori voitti Joel Koivumäen.

Näin semifinaaleihin selviytyi kolme junioria ja Kaura.  Eeka Vihreälaakso selvitti Kauran 3-0, mutta Takkavuori tarvitsi neljä erää Metsätietä vastaan.  Finaali oli sitten hurja kamppailu. Siinä Takkavuori meni jo 2-0-johtoon, mutta Vihreälaakso selvisi voittamalla mielettömän kolmannen erän 18-16. Sen jälkeen hän sai ottelun haltuunsa ja voitti 11-6, 11-6.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Max Takkavuori (TIP-70), luokkavoittaja Eeka Vihreälaakso (PTS Sherwood), kolmanneksi sijoittuneet Noel Metsätie (PTS Sherwood) ja Aku Kaura (HäKi).

M-1200

Luokassa oli 12 pelaajaa, joten kolme neljän pelaajan poolia.

A-poolissa pelattiin ristiin pooliykkösen paikkansa pitäneen Tomi Juutilaisen takana. Erik Räsänen (746) voitti Aku Kauran (1026) 3-2, kaksi viimeistä 11-9, mutta Kaura voitti Jasper Haapalan (1056) 3-1. Kun Haapala voitti Räsäsen 3-1, mentiin näiden kolmen pelaajan kesken eräsuhdelaskentaan. Siinä Kaura oli paras erillä 5-4 ja meni näin poolikakkosena jatkoon.

B-poolissa neljänneksi sijoitettu Luka Lehtosaari (927) otti hyvät voitot Pasi Kärjestä (1067) ja Marko Heinosesta (993) ja meni jatkoon poolikakkosena. Heinonen pani lujasti vastaan ja antautui vasta viidennessä 8-11. Eeka Vihreälaakso piti kuitenkin pooliykkösen paikkansa puhtaalla pelillä.

C-poolissa pelattiin ristiin. Noel Metsätie (985) voitti Kamilla Kadarin (1087) 3-2 ja Matias Valtosen (1074) 3-1 ja meni kahdella voitollaan jatkoon pooliykkösenä vaikka hävisikin Jacob Hellgrenille (950) 2-0-eräjohdon jälkeen 2-3. Toinen jatkoon menijä oli Valtonen, joka voitti Kadarin ja Hellgrenin. Jos Valtonen olisi pitänyt poolin viimeisessä ottelussa ratinginsa ja voittanut Metsätien, poolikakkosena olisi mennyt eräsuhteiden avulla Kadar. Jännittävä pooli, jossa järjestys selvisi vasta poolin viimeisessä erässä.

Jatkokaavion kvartoissa Matias Valtonen selvitti Luka Lehtosaaren ja Noel Metsätie Aku Kauran 3-1. Näin semifinaaleissa oli neljä junioria. Tomi Juutilainen piti edelleen ykkössijoitetun paikkansa ja voitti Valtosen 3-1. Toinen semifinaali oli PTS Sherwoodin sisäinen. Eeka Vihreälaakso pudotti Metsätien finaalista 3-2. Vihreälaakso oli sitten finaalissa kunkku ja voitti Juutilaisen suoraan 3-0. Kaksi viimeistä erää tiukkoja: 12-10, 13-11.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Tomi Juutilainen (PT 75), luokkavoittaja Eeka Vihreälaakso (PTS Sherwood), kolmanneksi sijoittuneet Matias Valtonen (TuPy) ja Noel Metsätie (PTS Sherwood).

M-1100

Tässäkin luokassa oli mukavasti 12 pelaajaa, joten kolme neljän pelaajan poolia.

A-poolin kärkiottelussa Noel Metsätie (985) otti viikonlopun toisen voittonsa Kamilla Kadarista (1087). Kadar johti erin 2-1, mutta Metsätie vei viidennen 12-10. Myös sijoista 3-4 käytiin kova kamppailu, kun Jacob  Hellgren voitti Erik Räsäsen 3-2 vaikka hävisi neljännen 17-19!

B-poolissa Mark Baskov (933) nousi kolmospaikalta toiseksi jatkoonmenijäksi voittamalla Juuso Anttilan (991) 3-2.

C-poolissa pelattiin ristiin. Jokainen hävisi ainakin kerran,  ja jokainen sai ainakin yhden voiton. Yllätyksiä olivat Jussi Mäkelän (915) voitto Mikko Rannasta (1045) ja Eino Reinan (913) voitto Mäkelästä. No, Mäkelän ja Reinan ratingit olivat melkein samat. Kuitenkin poolin ykkössijoitettu Ranta ykkösenä ja kakkossijoitettu Aku Kaura kakkosena jatkoon.

Jatkokaavion kvartoissa ei sinänsä yllätyksiä tapahtunut, mutta todettakoon se, että poolissaan kakkoseksi jäänyt Kamilla Kadar otti pooliykkösen paikan voittamalla C-poolin ykkösen Mikko Rannan 3-0.  Semifinaaleissa nähtiinkin sitten hurja ottelu, kun Noel Metsätie nousi 1-2-erätappiotilanteesta 3-2-voittoon Aku Kauraa vastaan. Kamilla Kadar pudotti Pasi Kärjen 3-0 , mutta pisteiden valossa siinäkin oli tiukkaa: 11,6,9.

Finaalissa kohtasivat siten A-poolin kaksi parasta. Finaali oli kilpailuiden viimeinen ottelu sunnuntai-iltana. Noel Metsätie oli siis voittanut jo kaksi kertaa Kamilla Kadarin viikonlopun aikana, mutta nyt oli Kadarin vuoro. Hän voitti hyvällä pelillä 3-0 tämän hyvätasoisen finaalin. Tuskinpa nähdään enää koskaan tätä ottelua M-1100-luokassa!

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Noel Metsätie (PTS Sherwood), luokkavoittaja Kamilla Kadar (MBF) ja kolmanneksi sijoittunut Aku Kaura (HäKi).

Myös kolmanneksi sijoittunut Pasi Kärki (PeTo) sai kolmannen palkintonsa jo ennen palkintojenjakoa.

M-1000

Tässä luokassa pelasi 17 pelaajaa. Siten poolit 4+4+4+5.

A-poolissa Ilpo Salo (855) säväytti ja voitti Pentti Saarisen (886) nousten poolikakkoseksi. Myös Henri Weiss (oli vielä ilman ratingia) voitti Saarisen.

B-poolissa häntäpään järjestys vaihtui, kun Marko Haikkola (701) voitti Samuel Wendelinin (811).

D-poolissa kärkikaksikon järjestys vaihtui, kun Mark Baskov (933) voitti Jacob Hellgrenin (950). Sen lisäksi Bottom-3 meni ylösalaisin, kun Mark  Weijers (700) voitti sekä Erik Räsäsen (746) että Gyula Turin (769) oltuaan molempia vastaan erin 1-2 häviöllä. Lisäksi Räsänen voitti Turin.

Jatkokaaviolla pelattiin kaksi tiukkaa viisieräistä kvarttaa, jotka päättyivät viidennessä 12-10.  Marko Heinonen voitti Jukka Filenin ja Jacob Hellgren voitti Ilkka Arinon (969). Vain jälkimmäinen oli pieni yllätys. Eino Reina (913) pudotti luokan kakkossijoitetun Juuso Anttilan (991) puhtaasti 3-0.

Semifinaaleissa ei yllätyksiä nähty. Marko Heinonen ja Mark Baskov finaaliin. Finaalin vei Heinonen viisieräisessä.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Mark Baskov (Spinni), luokkavoittaja Marko Heinonen (KSF), kolmanneksi sijoittuneet Jacob Hellgren (PT Espoo) ja Eino Reina (PTS Sherwood).

M.900

Mukana 10 pelaajaa joten kaksi viiden pelaajan poolia.

Kauheasti ei kannata yllätyksiä luetella. Sen verran kuitenkin, että Anatolii Popov (774) nousi A-poolissa toiseksi jatkoonmenijäksi voittamalla Tuija Jokisen (799). B-poolissa Erik Räsänen (746) nousi kolmospaikalta pooliykköseksi voittamalla Harri Lepolahden (813) ja Artemii Semenovin (808). Lepolahti jatkoon poolikakkosena.

Finaaliin menivät A- ja B-poolien ykköset Martti Kangas ja Erik Räsänen. Räsänen oli voittanut semifinaalissa viisieräisen pelin Anatolii Popovia vastaan ja viisieräinen oli myös hänen finaalivoittonsa. Kangas kaatui 3-2.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Martti Kangas (PeTo), luokkavoittaja Erik Räsänen (Maraton), kolmanneksi sijoittuneet Anatolii Popov (PT Espoo) ja Harri Lepolahti (NuPS).

M-800

Tässäkin luokassa oli kymmenen pelaajaa, joten käytössä oli kaksi viiden pelaajan poolia.

A-poolissa pelattiin kovasti ristiin. Kahdella oli kolme voittoa, joista Linus Lundström pooliykkösenä jatkoon ja Orvo Kattainen poolikakkosena. B-poolissa Henri Weiss voitti kaikki ottelunsa, mutta kolmella seuraavalla oli kaksi voittoa. Heistä Tuukka Bergman parhaalla eräsuhteella poolikakkosena jatkokaaviolle.

PTS Sherwoodin voima oli jatkokaaviolla muille liikaa. Bergman voitti semifinaalissa Lundströmin ja finaalissa Weissin, joka sai yhden erän. Weiss oli voittanut omassa semifinaalisaan Orvo Kattaisen, 91-vee. Vielä poolissa Weiss voitti Bergmanin viidennessä 11-9.

Kuvassa  vasemmalta toiseksi sijoittunut Henri Weiss (Maraton), luokkavoittaja Tuukka Bergman (PTS Sherwood) ja kolmanneksi sijoittunut Orvo Kattainen (Atlas). Valitettavasti toinen kolmanneksi sijoittunut Linus Lundström (MBF) poistui paikalta ennen palkintojenjakoa.

M-725

Luokan nimeksi muutettiin M-725, jotta Herman Komaro (725) pääsisi pelaamaan. Pokaaleihin jäi kyllä kyltti M-720, mutta ei voi mitään! Kolme pelaajista oli tyttöjä!

Pelaajia oli kahdeksan, joten kaksi neljän poolia. Kerrankin kaikki olivat paikalla. Tämä luokka kun on usein ollut vähän epästabiili, ja poisjääntejä on tullut.

A-poolin valtias oli Samuel Kestilä kolmella voitollaan. Hän oli ensimmäisissä kilpailuissaan. Liia Salonen pelasi erinomaisesti ja voitti luokan ykkössijoitetun Komaron 3-2 ja meni jatkoon poolikakkosena kahdella voitolla.

B-poolissa Lukas Saukko nappasi kolme voittoa ja poolifinaalissa kaatui Orvo Kattainen 3-1. He siis jatkoon.

Samuel Kestilä meni finaaliin voittamalla monelle pelaajalle hankalan Kattaisen 3-1. Toisessa semifinaalissa nähtiin nuorta voimaa, jossa Lukas Saukko (11) voitti Liia Salosen (9) 3-1. Iät sen mukaan, etteivät ole ehtineet täyttää alkuvuodesta vuosia.

Saukko vei nimiinsä hyvätasoisen finaalin. Kestilä voitti ensimmäisen erän ja oli lähellä päästä viidenteen (10-12) mutta Saukko luokkavoittajaksi erin 3-1.

Näin taas uusi sukupolvi Oksasia pääsi Starin kisoissa palkinnoille eli Liia. Isoisä Jormahan on varmaan joskus historiassa palkinnoilla ollut kuten äiti Jannika.

Kuvassa vasemmalta luokkavoittaja Lukas Saukko (TuPy), toiseksi sijoittunut Samuel  Kestilä (Maraton), kolmanneksi sijoittuneet Liia Salonen (TIP-70) ja Orvo Kattainen (Atlas).

MN

Miesten nelinpeliin tuli mukaan neljä paria 900 pisteen ratinghaitarilla. Molemmissa finaaleissa koettiin ratingyllätys. Kärkiottelussa Vesa Lappi ja Kimmo Lehtonen (3815) voittivat Andrei Räisäsen ja Aleksi Ikolan (3948) hurjan viisieräisen kamppailun jälkeen 3-2.  SIjat 3-4 ratkaisseessa finaalissa Jari Homanen ja Tapio Passinen (3064) yllättivät parin Elmo Räsänen/Katrin Looke (3324) 3-1.  Mutta lähellä oli kaksi muuta isompaakin yllätystä. Homanen/Passinen johti erin 2-0 paria Lappi/Lehtonen, mutta joutui taipumaan viidennessä 9-11. Räsänen/Looke johti puolestaan erin 2-1 samaa sinnikästä paria Lappi/Lehtonen mutta hävisi viidennessä 8-11.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut pari Aleksi Ikola/Andrei Räisänen (KoKu/MBF), luokkavoittajapari Vesa Lappi/Kimmo Lehtonen (Wega), kolmanneksi sijoittunut pari Tapio Passinen/(ehti jo lähteä)Jari Homanen (PTS Sherwood/HUT) ja neljänneksi sijoittunut pari mutta myös kolmas palkinto Katrin Looke/Elmo Räsänen (PT Espoo/BF-78).

MN-2800

Tähän alempaan nelinpeliluokkaan tuli viisi paria, jotka pelasivat kivan viiden parin poolin.

Ykkössijoitetulla parilla Sami Koivumäki/Joel Koivumäki oli selvästi enemmän ratingpisteitä (2676) kuin muilla, mutta se oli todella lujilla finaaliottelussa paria Sam Londen/Ji Wenxuan (2120) vastaan. Voitto ja kultamitalit tulivat vasta viidennessä erässä 11-9. Pronssimitaleista taisteltaessa nähtiin yllätys, kun Aku Kaura/Janne Hassinen voitti parin Janne Viljamaa/Esko Laine, jolla oli ratingia 94 pistettä enemmän.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut pari Ji Wenxuan/Sam Londen (MBF), luokkavoittaja pari Joel Koivumäki/Sami Koivumäki (TIP-70), kolmanneksi sijoittunut pari Markku Nuutinen/Martti Kangas (Stara/PeTo) ja neljänneksi sijoittunut pari mutta myös kolmas palkinto Aku Kaura/(karkasi ennen palkintojenjakoa) Janne Hassinen (HäKi/Maraton).

Edit: Lisäys

Sääntökirja kertoo näin. Tiedän sen, ettei neljän poolin ottelujärjestyksessä ollut muuta viisautta kuin se, että se oli tarkoitettu sellaista luokkaa varten, jossa oli vain yksi pooli. Siksi finaali viimeiseksi.  Mitään pooliluokkiahan ei silloin ollut missään.  Minähän nuo ottelujärjestykset sääntökirjaan kirjoitin noin 40 vuotta sitten. 10 pelaajan poolin järjestys tuli TOP-10:stä, mutta muut taisin ottaa Starin sisäisten kilpailuiden kaavioista, jonne ne olin kehittänyt.  Huomatkaa muuten tuo punaisella ympäröity teksti. Se on lisätty joskus myöhemmin  ja vastaa juuri aikomaani kokeilua.

Viiden pelaajan poolin ottelujärjestys

Olen ihmetellyt viiden pelaajan poolin ottelujärjestystä jo pitempään. Siinä kun pelejä ei voi jakaa kahdelle pöydälle mukavasti, kun sama pelaaja (pelaaja nro 4) pelaa kummassakin kolmannen kierroksen ottelussa. Mutta eihän näin oikeasti olekaan. SPTL.n sääntöjen mukaisessa järjestyksessä ottelut voi jakaa ilman ongelmia kahdelle pöydälle. Vastaava poolikaavio löytyy SPTL:n sivuilta tästä osoitteesta:

http://www.sptl.fi/sptl_uudet/wp-content/uploads/2016/09/Kaaviot_kasintehtyihin_tuloksiin.xls

En ole vaan muistanut koskaan ajatella asiaa tehdessäni seuraavan kilpailun arvontaa. Olen vain kopsannut viiden pelaajan poolin edellisestä kilpailusta. Mutta nyt asia tuli puheeksi myös sekä Wega Maljassa että Turun Tähtikisoissa. Juuri siksi, että pelien jakaminen kahdelle pöydälle oli vaikeaa.

Virheellinen viiden pelaajan poolikaavio on peräisin PT-Gurusta, ja kaavio on lähtenyt kiertoon 2015 tai vähän aiemmin. Nimittäin vuoden 2015 Starin Syksyn startissa oli jo käytössä virheellinen kaavio. En enää varmuudella muista, mistä sen olin ottanut. Mutta muistaakseni SPTL:n vanhoilla sivuilla jaettiin mallikaavioita tai ne tuli emailina kilpailuvaliokunnalta.

Seuraavassa kuvassa on verrattu oikeaa, sääntöjen mukaista ottelujärjestystä laajassa käytössä olevaan PT-Gurun järjestykseen.

PT-Gurun kaaviolla pelataan siis kolmannella kierroksella ottelut 3-4 ja 1-4. Ei voi jakaa kahdelle pöydälle. Lisäksi pelaaja 4 pelaa vain yhden ottelun neljän ensimmäisen pelin aikana, mutta sitten hän pelaa kolme peliä seuraavan neljän kierroksen aikana.

Ehdotan, että kaikki ottavat käyttöön oikean viiden pelaajan kaavion!

Neljän pelaajan poolin ottelujärjestys

Myös neljän pelaajan poolien ottelujärjestyksessä on ongelma. Mutta ei tekninen vaan mentaalinen ongelma. Eli siinä pelataan viimeisenä ottelu 3-4, joka on tavattoman usein tarpeeton ottelu jatkoon pääsyä ajatellen. Niinpä pelaajalla nro 3 on vain rajallinen motivaatio taistella viimeisessä pelissä, koska paikka kahden parhaan joukossa ei ole enää mahdollinen. Mutta pelaajalla nro 4 on iso motivaatio taistella itselleen ratingpisteitä! Niinpä olen havainnut, että pelaaja 4 voittaa viimeisen pelin kohtuuttoman usein.

Siksi STARPRINGissä kokeillaan ottelujärjestystä, jossa toinen ja kolmas kierros vaihtavat paikkaa. Näin poolin ”finaali” 1-2 kylläkin pelataan jo toisella kierroksella. Mutta sen sijaan pelaajat 2-3 ratkaisevat (yleensä) toisen jatkopaikan viimeisellä kierroksella. Myös pelaajien 1 ja 4 välisessä ottelussa on kummallakin motivaatiota.

Tätä järjestystä käytetään ainakin WTT:n nuorten turnauksissa. Katso esimerkiksi  WTT Youth Contender Vila Real 2024 -turnauksen poolit. Mutta varmaan ihan samasta syystä. Halutaan pitää ottelut merkityksellisinä loppuun asti.